Мда... 😕
Слоняра, сгенерированный отчёт с помощью программы AllSubmitter содержит коды обратных ссылок при условии, что база каталогов настроена соответствующим образом. Не знаю, с каких пор доступна эта опция, но у меня в версии 4.3 это так.
SYNPHARA, стартовать нужно с вопроса: "А нужен ли он вам, этот тИЦ?"
Ответ 1. Если Вам предлагают прогон по каталогам без генерации достаточного количества названий и описаний, то лучше отказаться от таких услуг.
Ответ 2. Толк есть. Полезность зависит от качества базы каталогов, профессионализма регистратора, настроения модераторов каталогов и ряда других параметров.
Что-то меня сегодня стукнуло в голову проверить как поживает один из моих первых сайтов. С удивлением заметил, что он имеет тИЦ 50 (!), ПР 0. Этот сайт был сделан месяцев 10 назад и тогда же был пронан по каталогам и всё. Работы над ним больше не вёл вообще. Забил на него, сразу же как понял, что он бесперспетивен в качестве получения прибыли. Сайт состоит из 4 страниц контента, на главной - не уникальный. Беков сейчас 80. После прогона беков было больше ста, точно помню, что их количество сокращалось с каждым апом и их должно быть по-любому на много меньше 80. Бэки вроде как все каталожные. Не думаю, что на такой сайт могли появиться даже хотя бы 10 естественных ссылок.
Есть другой сайт, которому где-то меньше полугода. Прогонял его по каталогам значительно позже первого. Сайт приняли в ДМОЗ, уже он есть каталоге Гугла (ссылка проиндексирована Яндексом). С этим апом тИЦ поднялся с 10 до 20, ПР 2. Если честно - ожидал большего, если учесть попадание сайта в авторитетные каталоги с большим тИЦ. Что самое интересное, так это то, что сайт имеет количество бэков 60. Хотя он прогонялся по базе, значительно свежее, чем первый. Причём прогон был уже качественнее, т. к. у меня появились уже кое-какие наработки и знания, как это правильнее сделать.
Какие у меня отсюда мысли.
Похоже теперь Яндекс учитывает не только авторитетность, но и возраст ссылок для расчёта тИЦ. Причём он может не показывать определённое количество ссылок на сайт, пока не проверит их "на возраст".
Параметры сайтов проверял с помощью сервиса pr-cy.ru.
Мне кажеться, что предложенный мной вариант универсальней. Всё-таки большое количество пользователей Аллсабмиттера сидят на версии 3.х. Хотя кому как удобнее...
У меня 4.3. Там вроде такого нету. Надо бы обновить...
Предлагаю за образец правильного заполнения полей взять стандарты от базы каталогов SePack.
Вкладка проекта: Описание
URL
*формат адреса с http://
Название
*от 50 до 75 символов
Описание краткое
*от 200 до 250 символов
Описание
*от 300 до 400 символов
Ключевые слова
*4-6 слов
Вкладка проекта: Контактная информация
E-mail
*без знаков в логине "_" "." (пример правильного info@mysite.ru)
Логин
*только латинские буквы от 6 до 8
Пароль
*только латинские буквы и цифры от 6 до 8
Список категорий, точное совпадение (через запятую)
*категории из этого списка будут автоматически заполняться при Smart регистрации и авторегистрации
Список категорий, в которых вы хотите зарегистрировать ваш сайт (через запятую)
*категория будет выбираться автоматом, но регистрация автоматически проводиться не будет
Вкладка проекта: Дополнительные поля
title_50
*название от 30 до 50 символов
html
*html ссылка вашего ресурса
des_shot
*краткое описание от 120 до 150 символов
ИМХО
Для каждой страницы должен быть чётко определён свой ключевик, который нужно видоизменять путём использования словоформ и разбавления его другими словами (не ключевиками). Ключевики перемешивать между страницами не нужно. Зачем путать поисковую систему?
beep, сколько ждали? Мне примерно через неделю письмо пришло, что мой акк заапрувили. А до этого тоже не пускало.
Egi, а Вы какие, если не секрет?
Qvent, Вы имеете в виду 10к проиндексированных ссылок на карту или проспамленных гестов?
Видимо при спаме в 10к линков на карту фантастика становится рельностью...
