Кстати, расизм тоже великое зло, собственно как и патриотизм 🍿
Предрассудки и заблуждения обоих.
Диплом топэксперта хоть есть?
Путин - краб, он не виноват.
Так протестую не я 😂
Это для дискуссии, так сказать, Витя познает мир ;)---------- Добавлено 12.03.2013 в 00:24 ----------
Раньше хоть потреблять "не заставляли".
Кстати, когда я жил на севере (Республика Саха, Оймяконский район), мы картошку садили в специальные грядки, которые находились в деревянном резервуаре, поднятом над землей на пол метра, размером 10х2 метра, типа открытой теплицы. Ибо вечная мерзлота находилась примерно пол метра под землей и картошка просто не прорастала, как собственно, все остальные овощи.
PS
Что интересно, зимой средняя температура минус 40-50 градусов на протяжении 4-х месяцев и небольшие озера промерзали полностью, а весной словно все оживает и рыбки и пиявки, только вместо лягушек тритончики. Подстроились как-то зараза 😂
Ты бы ещё арбузов на балконе посадил.
И кстати, ты пока не все видишь, это как смотреть на мир одним глазом, все вокруг кажется логичным и закономерным, а вот когда женишься, так практически сразу прозреваешь полностью, и видишь мир в 3D и как правило, последующие мысли это: "лучше бы я оставался холостяком". 🍿
Кстати спс за ссылку, очень неплохое чтиво для молодежи.
Верное высказывание, только не до конца "цинично", ибо присутствуют нецензурная лексика, которая направлена на оскорбительные чувства, а также слишком большая переоценка общества, которое на самом деле не на столько деградировало, как это расписано, но думаю для молодежи формат такого текста вполне аппетитно.
И вывод:
Собственно, вывод напрашивался ещё при заголовке, но автор, на мой взгляд, не учел одно обстоятельство, "мир таков", не потому что это неизбежно, так было не всегда, следовательно, есть выход.
И еще момент, автор руководствуется только книгами Шопенгауэра и делает выводы основываясь только на них, но ещё есть большая масса подобной литературы, думаю стоит ознакомиться также с противоположной по духу книгами, к примеру Адам Смит. Лично я бы также порекомендовал Карла Маркса. При критическом мышлении нужно подходить к вопросу со всех сторон, не так ли?
Уталите мою жажду познаний, расскажите что вы поняли.---------- Добавлено 11.03.2013 в 18:02 ----------
Я не выбираю источников по признаку ad hominem circumstantiae, стараюсь быть циником ;)
Нашел у кого про психику спрашивать 🍿---------- Добавлено 11.03.2013 в 17:08 ----------
Наверно то же, что и при любом другом общественном строе или мышлении - был бы разочарован. Но вопрос остается открытым, причем здесь это?
