Сестры Бабурины

Сестры Бабурины
Рейтинг
45
Регистрация
29.12.2011
stroilogik:
<div xmlns:v="http://rdf.data-vocabulary.org/#">
<span typeof="v:Breadcrumb">
<a href="/razdel.html" rel="v:url" property="v:title">Раздел</a></span>

<img src="../images/arrow.png" border="0" alt="arrow">
<span typeof="v:Breadcrumb">
<a href="/razdel/kategoriya.html" rel="v:url" property="v:title">Категория</a></span>

<img src="../images/arrow.png" border="0" alt="arrow">Товар
</div>


у меня так - все работает :)

туплю...

Этот (заточный под свой сайт) код размещаем ТОЛЬКО на главной или на каждой странице необходим свой?

Saney:
Расширенные сниппеты обновляются не сразу после индексации страницы, можно неделю ждать в google.ru, ато и 2 в google.com.

На заборе написано в этой теме пишут про пару и менее часов.

Решила переспросить.

Saney:
Willie,

Хлебные крошки (даже если все сделано правильно) показываются не во всех браузерах, версиях браузеров, языков по-умолчанию в браузерах. Также, они по-разному показываются в различных языковых версиях google - в .com.ua и .ru если показываются вообще, то обновляются чаще, чем в .com.
Проверьте для начала запрос site:http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/ - если у вас хлебные крошки для этого сайта не отображаются, то и для своего сайта ждать нет смысла.

Например:
IE8 - google.com -> работают
IE7 - google.com -> НЕ работают

Сделала и отзывы и хлебные крошки и доп.ссылки. Тестирую на гугле тулс, там красота.

В реале борода, хотя прошло более суток (сайт есть в топе)

yura_linnik:
если тексты у Вас спионерили до того пока их не проидексировали они считаются оригиналами на Вашем сайте остальные их скопипастили, они не уникальные. Это не трагедия, но попробуйте написать владельцу сайта который разместил Ваши статьи, с претензией об установке ссылки на первоисточник

Спасибо за ответ.

Один сайт мне достался по наследству. Есть ли способ узнать у кого текст разместился впервые?

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:07 ----------

Vaan32:
Бессмысленная трата времени

Если писать "разработчику", то да.

Но знаю случаи, когда звонок, например, руководству компанни, (заказчику), давал положительный результат и раздачу люлей за обман. Тк по всей видимости "разработчик" брал за эти тексты какую-то денюшку.

чтобы не плодить тем, спрошу тут:

вижу свои тексты на стайтах-ворах

некоторые тексты на где-то на одном сайте-воре

некоторые тексты растащены по нескольким сайтам

И в том и другом случае надо переписывать тексты или же один сайт - это не трагедия?

скажите по какому принципу делятся ВЧ, СЧ и НЧ запросы в семантическом ядре?

К примеру, получила я данные по запросу на вордстате яндекса.

На первом месте прямое вхождение запроса с количеством 3к показов в месяц. Ниже пошли варианты запросов с частотой 300 и ниже. Читала мануалы, но на тыкалась на деление на ВЧ, СЧ и НЧ по количественному признаку, например ВЧ - это "не ниже 80к запросов". Но косвенно понимаю, что под каждый запрос, должно быть своё разделение на эти три категории, и как вариант по %-у от самого ВЧастотного запроса. Подскажите как это в реале. Спасибо

YuriDnepr:
Точное вхождение продвигаемого запроса и количество ВС.
Про внутреннюю оптимизацию - никаких ключей в strong или b

Спасибо. Учту

Willie:
Не бухтите, от этого портится цвет лица.

Пожалуй да, обычно с такими это и случается))

Willie:

Вы поймите: если отвечать на Ваш вопрос по существу, то начнем сейчас, а закончим через три месяца. А если тезисно, типа "Гугол любит точные вхождения" - то это будет ответ ни о чем. А что, Яндекс точные вхождения ненавидит, да? А вдруг Вы послушаете этого совета и наставите на свой сайт тыщу ссылок с одинаковым анкором по самому главному ключевику? То-то "любовь" получится ....

===============

Ну хорошо, я дам вам очень ценный совет, только выполните его очень точно. Начните с внутренней оптимизации, и пока сайт не будет вылизан, как у кота .... ну, в общем, блестеть и лосниться, не совершайте никаких других телодвижений, особенно по закупке ссылок.
YuriDnepr:
на аудит сюда не носите - разберут контент на сапо-сайты и доры.

Спасибо теперь есть над чем "погуглить"))

PS Считаете ли вы, что если с сайтом практически не велась внутренняя оптимизация, то нет смысла покупать ссылки в том числе и для яши ? (пользуюсь webeffector ру - какие мнения?)

Willie:
Конечно же, описания открыты и любой может ими воспользоваться. А насчет откровения.... могу поспорить на килограмм гвоздей, что 9/10 из читателей вообще ни разу не слышали о такой возможности, и только один из ста умеет ее использовать.

Не могу себя причислить к откровенному ламью, но для меня эта информация стала открытием.

Willie & All, раз пошла такая пьянка, не могли бы вы пояснить:

из статьи с ковырянием html кода там всё вроде понятно.

Что же касается hCard, hReview, hEvent, то это обязательные условия для формирования доп. ссылок в сниппете или же они необходимы только для "вывода желтых звездочек" ?

Уважаемые модераторы, тогда перенесите пожалуйста эту тему в "вопросы новичков".

А то некоторые "наиболее подготовленные военнослужащие" ничего более чем послать нах... юзать поиск пока не готовы.

Вот не понимаю я таких людей, сами что-то волокут в этом, но лучше вставят картинку с "посланием" чем url на нужную тему или запрос для поиска. Видимо на форумах чуждых им тематик таких людей слали лесом, теперь мстят что-ли...

Администрация видимо для того и создавала Форум, чтобы на нём люди общались и обменивались опытом, а не размещали подобные картинки-послания. Поправьте если не так?

искал себе "досуг" на НГ...

самый известный досуговый сайт появился в выдаче

Правда это было замечено ещё до этого апа, но после него прям плотнячком сидит в топе

Всего: 102