Сделайте трассу, посмотрите тцпдампом что куда ходит и куда доходит/не доходит.
При этих вводных данных ответ почти наверняка 42.
Возьмите виртуальный хостинг, загоните туда хотя бы 10% этого народа, если перестанет хватать - берите виртуальный сервер, ставьте туда мониторинг, и дальше Вы сможете уже совершенно правильно оценить то, что Вам нужно.
Да и заказчику деньги сэкономите.
Kowalski, это не уязвимость, а фича вордпресса, причем известна она уже кучу лет.
Отключите пингбеки в админке и спустя какое-то время Вас оставят в покое.
seraphim, разнесите на два локейшена это все.
awmaster08, скорее всего скрипты ожидают таймаута от какого-то внешнего ресурса, проверьте, есть ли у Вас в скриптах запросы к курлу или еще чему-нибудь такому, что запрашивает внешние ресурсы.
60 секунд очень какое-то подозрительное значение.
netwind, кажется, Вы не разобрались в амазоне и его выгодности для стандартного, распланированного бизнеса (:
ТС, с учетом того, что это облако - возьмите на тест, поднимите там минимальную копию своего продакшена и нагоните туда хотя бы синтетических тестовых пользователей, после этого Вам будет понятно как Ваше приложение будет жить там. С учетом того, что Вы задаете такие вопросы, это наиболее простой и быстрый вариант понять насколько Вам подойдет это решение. Тут это гадание на кофейной гуще, так как никто не знает особенностей Вашего приложения.
bumokep, переименуйте ~/.ssh/id_rsa2 в ~/.ssh/id_rsa на втором сервере.
Но вообще правильнее и проще добавлять свой публичный ключ в authorized_keys.
nginx+php-fpm+mongodb+mysql
Держались порядка 100 миллионов обращений к пхп в сутки, с утилизацией серверов не больше 30%
Попробуйте httrack, мне понравилось.
bumokep, Вряд-ли Ваш сервер вывезет гигабит 50 мусора, даже при неограниченном траффике (:
Можете попробовать на аплинках вырезать входящий UDP, и если сетевая карта гигабит 10, то можно попытаться пободаться, до определенных лимитов.
