Потому что Алиса у меня работает только в Яндекс Браузере, если создать навык для сайта, то по логике он тоже должен работать только в Яндекс Браузере.---------- Добавлено 17.05.2019 в 10:37 ----------
Это надо посмотреть ещё, интеграция на сайт Мессенджера Фейсбук идёт через отдельный плагин, поэтому там может и есть возможность писать сообщения пользователям, у которых нет аккаунта в Фейсбуке. Но это пока неизвестно, так как в руководстве Фейсбук по этому плагину нет такой информации, то мы узнаем об этом в процессе тестирования, так как решились на эксперимент по установке этого плагина на наш сайт.
Скорее всего это работает только в Яндекс Браузере.
Да, я уже понял, это важный момент, спасибо. Информации по этому пункту на Facebook нет. Возможно выяснится уже только после установки плагина. Я напишу в этой теме, как обстоит дело с этой опцией, после выяснения.
А что разве у Битрикса не ежегодное продление лицензии в отличии от Shop-Script, который вы оплачивайте один раз во время покупки.---------- Добавлено 15.05.2019 в 18:51 ----------
А сейчас и многие большие магазины, еле-еле сводят концы с концами.
Бесплатные тарифы сильно урезанны, плюс каждое отдельное рабочее место онлайн чата оплачивается отдельно, а Facebook Мессенджер, наоборот имеет много дополнительных функций, вплоть до создания чат-бота. Впрочем чат-бот это отдельная тема, не уверен, что её стоит обсуждать в рамках этого топика. А связь с экономической ситуацией простая, многие магазины еле-еле сводят концы с концами, заменить платную опцию на бесплатную, да ещё с лучшим функционалом для них более, чем актуально.
Это ценное замечание, спасибо. Эта опция идёт как плагин для сайтов, что-то вроде модуля, возможно в нём есть обмен сообщениями без регистрации. Но это действительно важно, надо будет тестировать.
По юзабилити, как уже писал ранее не спорю.
А вот по выдаче в поисковых системах поспорю. Запрос «купить рубашку в клеточку 48 размера» больше соответствует отдельной карточке этого товара, чем той карточке, где перечислены все цвета и размеры. Поэтому при прочих равных по запросу «купить рубашку в клеточку 48 размера» выдача этой отдельной карточки будет лучше.
Root77, спасибо за ответ! В сущности тут коллизия получается. Покупателю безусловно удобнее, чтобы была единая карточка товара, в которой можно выбирать характеристики товара. В данном случае цвета и размеры. Для покупателя это удобнее, чем рыться в многотысячном каталоге. А для SEO лучше, чтобы карточки товара были отдельные. А как же тогда быть с правилом поисковиков? Вы главное делайте сайт, чтобы он был удобным для покупателей, а мы всё проиндексируем, как надо.
На Prestashop.
Ну, а что собственно непонятного? 4 расцветки - в горошек, в клеточку, с цветами и однотонная. Каждая расцветка имеет 7 размеров. 4 умножаем на 7 итого имеем 28 отдельных карточек товара. А можно иметь одну карточку, где будут все цвета и все размеры. И что в этом случае лучше для SEO, 28 раздельных карточек товара или одна, где перечислено всё сразу?
Дык, а как же тогда понять какой шаред хостинг выделяет больше ресурсов, а какой меньше?
