Идея годная, плюсую. Типа нужна супер длинная статья - плати дополнительно +100-200-300 рублей. А то скоро начнут требовать за такую же цену статьи на 10000 символов.
Открою секрет, но "классику" и рушки тоже довольно часто раздают "по акциям" и тоже практически по 3 рубля ведро. И что с этого?
Я в курсе, но реалии таковы, что сейчас домен не ру. А значит на форуме только спам и криминал и его забанили везде где только можно :)
От вас я не увидел аргументов, что кто-то банит новые зоны и что там прям каждый первый сайт спам и криминал (ага, а сайты на рушках девственно чистые). Или мне специально для вас нарыть десяток топовых сайтов, которые изначально работают в новых зонах? Но сначала я от вас жду каких-то пруфов, которые бы подтвердили громкие заявления о банах и криминале.
Инфа от оптимизаторов. О каких зонах - я же вроде писал, это национальные - ru, com.ua, by, kz и так далее...
Может сказочники как раз те, для которых дальше чебурнета сети не существует?
Чем new gltd лучше для криминала и спама, чем "классика" com, net, org? Просветите, а то вдруг я не знаю.
Чего? Может у вас просто регистраторы наркоманы?
А вообще мы говорили о СДЛ-ах, какие нафиг уголовные преследования? Чего вы вообще на серче сидите, если у него домен не RU? :)
Такая неудача, что сейчас очень много новых крутых сайтов работают именно в таких зонах. pro, media, online и т.д. В бан последний раз вносили зону tk, но это были бесплатные домены. Остальные никто не банит, это себе же дороже, так что тут вы не правы.
По цене - рушки может и выигрывают, но только для ГСов. Если делаете более-менее нормальный сайт, то вы должны себе позволить домен в любой зоне (пусть и не премиум) и это будут сущие копейки по сравнению с другими затратами на сайт.
И если мы еще говорим в рамках топика о продаже ссылок, то как раз рушки (и другие нац. домены) негативно влияют на востребованость рекламодателями с других стран. Большая доля рекламодателей из СНГ тупо отсеивает такие домены и берет "классику" или новые gltd. + не забываем потом, что на телдери тоже такие сайты менее охотно берут как раз из-за домена и частых проблем с их переоформлением.
Если это на уровне "площадок в 100 раз больше", а потом "площадок в 4-5 раз больше", а по-факту площадок +- такое же количество, тогда я рад за вас и ваше восприятие действительности :)
p.s. визард сегодня шлет заявки, а завтра отрубает - самый непонятный инструмент в истории сапы.
В какие 4-5 раз? В ггл почти 15 тысяч сайтов, в мирке 12 с половиной. У вас какой-то странный мир, в котором pr.sape - самая крупная биржа вечных ссылок и у которой "в разы" больше площадок. А по-факту, по посещалке (из реальных показателей, а не из ваших фантазий) как раз мирка и ггл минимум в 3 раза побеждают pr.sape. А с такой политикой "полезных" обновлений даже ротапост с унылым дизайном, спорными правилами и кривом функцонале за ноябрь уже переплюнул вашу "номер один" биржу. Если что - данные из симиларвеб, которые на таких больших данных как раз показывают более-менее реальную картину.
Нет, там кардинально ДРУГАЯ картина.
Я общался с немалым количеством оптимизаторов, которые работают на "крупняки", только процентов 5-7 проверяют доноров вручную, остальные полностью доверяют параметрам бирж. Это может быть печально (так как вызывает вопрос а настоящие ли они сеошники), но с другой стороны мне как-то один писал - что он каждый день создает несколько десятков кампаний и при таких оборотах у него даже нет времени проверять выполнение заявок. Речи о ручной проверке самих доноров даже быть не может. Так что оптимизаторы валят к конкурентам, у которых за несколько кликов можно выставить минимальную посещалку донора, а не тыкать пальцем в небо на pr.sape.---------- Добавлено 05.12.2018 в 15:34 ----------
О деньгах не знаю, со мной финстатистикой бирж никто не делится. Но какая база площадок больше в 100 раз?? Может мы в разных реальностях? Я уже очередной раз повторяюсь, что пишу конкретно о pr.sape, у которой сейчас при поиске находит 13 тысяч площадок (или 16 тысяч с сомнительной базой), в какие сто раз?
Номер один с конца, наверное? p.s. меня временные ссылки и положение сапы на том рынке не интересует
А конструктивной критики не нужно уже да? Уже бутылками лучше забросать любых критиков, петь песни кто "номер один" и т.д.? Для чего вообще форум? Для похвалы и ничего больше?
Если я не ошибаюсь, в ггл вас забанили, так что на сапе, наверное, у вас заявки только и остались. Но все вебмастера прекрасно знают, что даже в самые лучшие времена сапы и худшие времена ггл - на ггл всегда заявок было больше, если сайты не гс под казино. Достаточно по любым открытым данным сравнить месячную посещаемость ггл, мирки и пр.сапы и все станет ясно.
БАНАЛЬНАЯ хоть какая-то ПОСЕЩАЕМОСТЬ (которая, блин, даже в ротапосте есть), о чем здесь уже не только я писал и не раз. А они показывают какой-то "траст" на основе кривого чектраста и радости немерено.
С трастом и медальками они успокоились уже давно и ввели нужные показатели.
Ой, я вас удивлю, но в pr.sape ровно такая же комиссия - 43%.
Ух, какой кайф, что приходят заявки на казино, прям как раз для "качественных" площадок.
Я зарегистрирован в качестве вебмастера более 4-х лет и я знаю, о чем говорю. Кстати, один единственный редизайн был неудачным, но это пофигу...
Давайте по-пунктам:
"Ура, обновление для рекламодателей! ❤ Выложили возможность сортировки проектов по названию и дате. " - ух ты, на всех биржах это есть года так с 2012-го.
"Наконец-то выложили фильтр по доменным зонам. Теперь найти нужную площадку стало проще и в разы удобнее." - ух ты, а это везде есть с 2010-го года.
"На странице "Мои площадки" теперь визуально отображается доступность площадки в поиске. " - ух ты, я, как вебмастер, жить не мог без таких "визуальных подсказок", которые есть у конкурентов тоже с 2010-го года.
"Для вебмастеров добавили возможность работать в режиме "инкогнито"." - ух ты, в мирке такое с 2015-го, в ггл тоже (но потом отменили, так как оптимизаторов это только бесит).
Остальное мне даже лень расписывать, так как большая часть - косметические изменения, а часть - уже есть у конкурентов 5-7 лет.
