Классик за бесплатно человеку с улицы - врядли.
Классик как правило за деньги или по какой-то супер-пупер акции или от организации (пенсионная, зарплатная и т.д.).
Дебетовую визу электрон или маестро от мастеркард - без проблем.
Андрей, прежде, чем тролить - читайте написанное.
Только полный идиот будет считать, что качесто не имеет значения.
Просто при покупке или покупной прокачке аккаунтов качество фолловеров будет приблизительно одинаковым и это не будет зависеть от того какой акк покупается - на 1 или 10 тыс. читателей.
А вероятность потерять в количестве достаточно высокая.
Кстати скрина на 1тыс. переходов в день с 1 акка в 10 тыс. читателей в теме нет, используйте в своих аргументах проверенную информацию.
Top for the good, разница не в качестве фолловеров, а фактически в количестве - если фолловеры будут покупные, то с огромной вероятностью на 10 акках основная часть читателей будет повторяться, и в результате фактических читателей будет тысяч 5 (если повезёт), чего невозможно при 1 акке - там получится 10 тыс. уникальных, хоть вполне возможно ботов и полуботов :)
Поэтому если хотите получить именно 10 тыс. читателей - заказывайте прокачку акков у разных исполнителей или на разных биржах.
При этом если будет 10 акков - при публикации статей вы автоматом получите сразу 10 ссылок на сайт, а это очень даже не плохо.
Это средние данные для нормального твиттера этого уровня. Покупала твиты с аналогичных профилей (устанавливала фильтры по Клоут, количеству фолловеров, и соотношению читаю/читают) - у большинства результат ещё меньший.
16 тыс. читателей, в зависимости от "вкусности" текста в твите и времени публикации, количество переходов с твита варьируется 10-70 чел.
Относительно быстроробота полностью согласна - делаю всего 1 твит в свой твиттер и за полчаса быстроробот индексирует статью, часто даже быстрее.
И?
Вам нужен совет, вы хотите нанять человека для этой работы или заплатить за определённый результат?
Какая цель создания темы?
Базу Вам давать не буду, но на вскидку несколько штук могу показать:
forum.cosmo.ru
eka-mama.ru
forum.littleone.ru
Sorry, что женские, мне эта тематика близка.
Поверьте, достаточно хороших форумов с SЕО-чистыми ссылками в т.ч., просто не всем хочется копаться и искать их, гораздо проще сказать, что их не существует.
SFVeles, относительно адвего в какой-то степени согласна.
Относительно бана, если постить с сырых акков - тоже согласна.
Но если постит пользователь со старым аккаунтом, большим количеством сообщений и приличной репутацией на форуме - вероятность бана мизерная, а если постит вообще модератор - то о каком бане может идти речь?
А выхлоп с таких ссылок очень неплохой, как для SEO, так и для трафика.
Angel Амурский, да ладно, пару рефов получить конечно же неплохо, но ссылку хотела убрать, когда ТС прочтёт, только в том сообщении возможность правки пропала ((
О какой соц.сети идёт речь - Vk, FaceBook или что-то другое (ЖЖ, твиттер, однокласники) ?
