У ТС женская тематика, если это не какая-то узко-нишевая направленность, то в социалках нормально продвинется.
У них такое бывало и раньше. Через полчаса платёж обычно нормально проходит. Вот только комиссию вебмани 0,8% не возвращают. Вероятно это они периодически зарабатывают таким образом.
Но какие-то новые сложности вероятно всё же есть - уже две-три недели как Алло убрало оплату в вебмани по причине проблем на стороне вебмани.
Забавно так получилось: когда начала выбирать монитор оплата в вебмани ещё была. Буквально пару дней полопатила инет и прошлась по оффлайн магазинам, чтобы посмотреть на них вживую и когда собралась купить - вебмани-оплата уже пропала, до сих пор так и не вернули.
? Я что-то не так написала?
Относительно этого:
Указание рандмного кошелька - это предоставление заведомо ложной информации :)
Правила Вашей же биржи:
И смена кошельков на многих биржах сопряжена с рядом лишних никому не нужных телодвижений. Как у вас - не знаю, в правилах не указано, тестовым методом не проверяла ибо не регистрировалась.
Гораздо проще не делать указание R-кошелька обязательным при регистрации.
Не поняла вопрос.
За каждое "Поделиться" мы выделим Хр. на корм для котика :)
В ТОПе google+обычно качественные публикации plus.google.com/explore
Там ТОП сократили - оставили всего 20 публикаций и алгоритмы вывода в ТОП недавно поменяли, пока их обойти накрутками достаточно сложно. Единственный минус: высокий % публикаций с гифками, которые для Вк не используешь.
В вашем случае меняется: уже -1 потенциальный пользователь в моём лице.
Не факт, что дело дойдёт до вывода средств. А указывать на разных стартапах свой кошелёк желания нет.
Потому что SMM-щики знают алгоритмы выведения публикаций в ТОП соцсетей и выталкивают туда то, что нужно, а не то, что реально нравится пользователям. Отбирайте из того, что там есть то, что вам нравится, т.е. публикации, попавшие в ТОП естественным образом.
ТОПа с фильтром естественных решаров наверно не существует, к сожалению.
А зачем указывать номер R-кошелька при регистрации?
Большинство бирж его запрашивает лишь при выводе средств.
Верны оба варианта, на многих форумах их совмещают.
Первыми модерами обычно становятся админы/владельцы форумов. Потом нанимают первого модера на скромную/нескромную з/п (в зависимости от тематики и возможностей). После некоторой раскрутки форума выделяют ядро активистов, которым предлагают права модера на бесплатной основе, компенсируя потраченные время плюшками в виде признания, некоторой власти, доп. возможностями по функционалу.
Не лучшая схема наполнения форума, хотя часто практикуется.
Не сказано, но при желании/необходимости практикуется.
Но заметила ещё одну особенность этой категории людей: в модеры обычно берут адекватных, психически устойчивых людей, которые не злоупотребляют своими возможностями. Поэтому ситуации применения отдельных условий действительно редки.
