Спасибо, про развитие - наполнение понимаю, так и работал. Сейчас правда сайт в отпуск отправил, не наполняю пару месяцев.
Спасибо про формат URL не понимаю в чем дело, буду разбираться
kinder-tweet.ru ТИЦ 0 (R0) MozRank домена/главной 12/24 (0-100) Ссылок по Moz 3/11 (учитывемых/всего) Ссылок по LinkPad 5 (0,0,3,2) (всего, по уровню вложенности 1-4) Ссылок LinkPad с доменов 5 (0,0,3,2)(всего, по уровню вложенности 1-4) Исх. ссылок всего/на домены 209 (0,24,185,185)/1
А в чем беда, можно хотябы 1-2 примера?
По моему субъективному мнению - все по прежнему. Статьи пишут копирайтеры по тому же ТЗ, я все их проверяю и по необходимости дорабатываю.
Но одно успокаивает, что если подобного не выявлено на других ресурсах (форумчан), то еще машина писсимизации не заработала, либо ресурсы не являются ее целью.
Старые материалы на мою радость показывают прежние показатели, на них сайт и живет в основном. Бывают конечно колебания, но терпимо.
Значит можно предположить, если черных схем продвижения не было, контент уникальный и принцип наполнения не изменялся, значит статьи не попали в запросы?
Заставил задуматься тот факт, что это произошло как по выключателю, с середины сентября нет эффективных по посетителям материалов, хотя все, как всегда!
Надеюсь, просто пугают новые алгоритмы ПС, в частности Яндекса, и о слухах об окончании конкурентной жизни в поисковой выдачи "мелких" сайтов!
Определяю ключи статьи (в большей степени НЗ и СЧ), оцениваю спрос, далее создается уникальный материал и публикуется на сайте.
Да, решусь, отпишусь здесь 2-3 месяца спустя, расскажу, что получилось.
Логично, не поспорить!
Наверное разогнался я не в том направлении. Действительно, если поисковикам мой контент не нужен, он не займет место в выдаче, а что действительно интересно, найдет своего посетителя.
Ссылаться нужно на разные страницы акций gearbest.com
для таких статей я создал отдельную категорию.
и в случае неудачи пострадают только страницы со ссылками, или и остальные страницы потеряют места в выдаче?
