kinder-tweet.ru ТИЦ 0 (R0)
MozRank домена/главной 12/24 (0-100)
Ссылок по Moz 3/11 (учитывемых/всего)
Ссылок по LinkPad 5 (0,0,3,2) (всего, по уровню вложенности 1-4)
Ссылок LinkPad с доменов 5 (0,0,3,2)(всего, по уровню вложенности 1-4)
Исх. ссылок всего/на домены 209 (0,24,185,185)/1
----------------------
Поднимите ТиЦ хоть до 10ти
----------------------
Проверил наугад страницу ---/retsepty/zakuski-i-salaty/kartofelno-morkovnye-draniki
по мета тегам и тексту - беда, оптимизация где?
xVOVAx: Может все таки есть какая-то причина в виде замены копирайтера , метода составления тз или какой то ошибки в программном обеспечении ( подбор ключей или ещё что)
По моему субъективному мнению - все по прежнему. Статьи пишут копирайтеры по тому же ТЗ, я все их проверяю и по необходимости дорабатываю.
Но одно успокаивает, что если подобного не выявлено на других ресурсах (форумчан), то еще машина писсимизации не заработала, либо ресурсы не являются ее целью.
Значит можно предположить, если черных схем продвижения не было, контент уникальный и принцип наполнения не изменялся, значит статьи не попали в запросы?
Заставил задуматься тот факт, что это произошло как по выключателю, с середины сентября нет эффективных по посетителям материалов, хотя все, как всегда!
Fessen: Неудачи не будет. Вы ссылаетесь на один тематический сайт - даже если предположить что он вас купил, то всем понятно что он покупает трафик, а не позиции. Поисковики за покупку трафика не наказывают
Логично, не поспорить!
Наверное разогнался я не в том направлении. Действительно, если поисковикам мой контент не нужен, он не займет место в выдаче, а что действительно интересно, найдет своего посетителя.
все как обычно:
3. Разберитесь с url формата
http://kinder-tweet.ru/zdorove/
http://kinder-tweet.ru/zdorove
Спасибо, про развитие - наполнение понимаю, так и работал. Сейчас правда сайт в отпуск отправил, не наполняю пару месяцев.
Спасибо про формат URL не понимаю в чем дело, буду разбираться
----------------------
Поднимите ТиЦ хоть до 10ти
----------------------
Проверил наугад страницу ---/retsepty/zakuski-i-salaty/kartofelno-morkovnye-draniki
по мета тегам и тексту - беда, оптимизация где?
А в чем беда, можно хотябы 1-2 примера?
Может все таки есть какая-то причина в виде замены копирайтера , метода составления тз или какой то ошибки в программном обеспечении ( подбор ключей или ещё что)
По моему субъективному мнению - все по прежнему. Статьи пишут копирайтеры по тому же ТЗ, я все их проверяю и по необходимости дорабатываю.
Но одно успокаивает, что если подобного не выявлено на других ресурсах (форумчан), то еще машина писсимизации не заработала, либо ресурсы не являются ее целью.
А по старым материалам как ?
Старые материалы на мою радость показывают прежние показатели, на них сайт и живет в основном. Бывают конечно колебания, но терпимо.
Значит можно предположить, если черных схем продвижения не было, контент уникальный и принцип наполнения не изменялся, значит статьи не попали в запросы?
Заставил задуматься тот факт, что это произошло как по выключателю, с середины сентября нет эффективных по посетителям материалов, хотя все, как всегда!
Ну так раз на раз не приходится. Не все статьи выстреливают. Может быть просто совпадение.
Надеюсь, просто пугают новые алгоритмы ПС, в частности Яндекса, и о слухах об окончании конкурентной жизни в поисковой выдачи "мелких" сайтов!
Не заметил изменений. А по какому принципу у Вас создавались статьи ранее?
Определяю ключи статьи (в большей степени НЗ и СЧ), оцениваю спрос, далее создается уникальный материал и публикуется на сайте.
Если контент качественный, а донор один и крупный, то вам только в плюс будет.
Да, решусь, отпишусь здесь 2-3 месяца спустя, расскажу, что получилось.
Неудачи не будет. Вы ссылаетесь на один тематический сайт - даже если предположить что он вас купил, то всем понятно что он покупает трафик, а не позиции. Поисковики за покупку трафика не наказывают
Логично, не поспорить!
Наверное разогнался я не в том направлении. Действительно, если поисковикам мой контент не нужен, он не займет место в выдаче, а что действительно интересно, найдет своего посетителя.
Ссылаться нужно на разные страницы акций gearbest.com
для таких статей я создал отдельную категорию.
и в случае неудачи пострадают только страницы со ссылками, или и остальные страницы потеряют места в выдаче?