Dmitry278

Рейтинг
13
Регистрация
15.12.2011
Думка:
Ребят... многие матом не ругаются... а разговаривают...
И причем это очень умные и интеллигентные люди... это не показатель... а мат это такой же язык, даже скажу более понятный для большинства рускоязычного населения ;)

И еще вопросик к вам...
Зачем одностраничному сайту столько дублей?
http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.bemetrics.ru*%20|%20url:bemetrics.ru*&lr=213

Добрый день!

Каждый человек волен выбирать как он хочет чтобы с ним общались. Конкретно я и товарищи из моей команды не хотят чтобы с нами общались матом. Для кого то мат приемлем, ну что же кто то и ориентации придерживается другой))))

Относительно дублей: Признаемся честно сайтом не занимаемся)

creeping:
Вот, пишите сюда webulim\@/gmail.com
Если это так, то извинюсь в этом топике за свои слова.

Отправили Вам, как просили. Хорошего дня)

trahtor:
Зачем так руками махать?

Думаю, Вам лучше задать этот вопрос герою ролика Дмитрию Викторовичу +79260604111 :)

---------- Добавлено 09.05.2013 в 14:41 ----------

creeping:
Я вот только-что сам наблюдал на видео как он этот текст читал с экрана не отводя глаз. Для верности наверно текст читал.. А выучил чтобы по честному всё было.

Сообщите пожалуйста Ваш email мы вышлем вам background со съемок, где Вы убедитесь в том, что текст не читался))) Даже если бы это было так, то не вижу в том проблемы)))

---------- Добавлено 09.05.2013 в 14:44 ----------

alaev:
Камарджоба генацвале!

1. Странные вы ребята, пишите во множественном числе. Абсандзе - молодец! И те кто проверил его изучение текста - тоже молодцы! Доверяй, но проверяй! А я вашему Абзандзе не верю!!! :D
2. Подробности перевода моей русской лексики запросите у Абсандзе, раз текст выучил, то как знаток русской словесности и с переводом поможет :)

1) Я говорю от лица команды Bemetrics - следовательно мы. Ваше право не верить)

2) Тут скорее стыдно такой "жаргон" показывать людям. Просто не нужно ругаться матом, Вы же, скорее всего, образованный человек, а позволяете себе так опускаться :)

tradeinvestor:
Вы говорите, "мы оптимизируем и сокращаем бизнес процессы" и "посчитать экономическую эффективность каждого шага". Это очень хорошие слова. Честно говоря, ни разу не встречал компаний, где это было бы сделано хорошо. Здесь я могу с вами подискутировать, владею DCF и сравнительным анализом, проводил и провожу оценки компаний (моя вторя деятельность - работа на рынке ценных бумаг), но с трудом себе могу представить, как вы считаете. Вас ко всем финансовым показателям пускают для получения цифр, которые позволят вычленить результат от вашей деятельности и просчитать ее экономическую эффективность? Тогда, это, безусловно, это доверие с большой буквы :)
"технологии измерения результата - я и моя команда". Вы являетесь технологией? :)

Имеете отличный опыт, готовы рассмотреть Вас к себе в команду))

Относительно эффективности и стоимости каждого действия - да действительно многие клиенты не хотят пускать нас в финансовые показатели своего бизнеса, НО тогда мы отказываемся от сотрудничества :) Тут понимаете ли важно не предоставить услуги а заработать денег для клиента, так как наша прибыль по договору зависит от того сколько мы конкретно заработаем. Да, мы не углубляемся и не принимаем к оценке налоги, чистые инвестиции и т.д. Мы лишь создаем и оптимизируем воронку продаж - она нам нужна. Конечно, в теории, в этой воронке продаж может иметь косвенное влияние даже отдел бухгалтерии, но мы понимаем, что есть грань информации. Ну а вообще получается что мы по-сути отдел маркетинга на аутсорсе со всеми вытекающими обязанностями и ответственностью.

Теперь насчет технологий: технологии в нашем понимании это не инструменты а способ работы с ними (инструментами), принцип мышления и выработанные модели. Ну и наш продукт это люди, люди которые владеют знаниями и технологиями управления данными. Таким образом технологии это люди.

А вот относительно модели DCF, мы, по своему опыту, можем сказать, что это постижимо очень крупным компаниям с очень большими ресурсами среднему и мелкому бизнесу в этом можно сильно утонуть во всем многообразии информации.))))

---------- Добавлено 07.05.2013 в 15:16 ----------

alaev:
Видос класс !! Генеральный не осилил выучить текст ролика о новых подходах, поэтому щурится всю дорогу рассматривая текст и нервно улыбается.
Новый подход, новый подход... Да обыкновенное Русское с развешиваением лапши... Вы такие не первые в плане промо, но верим в истинную кошерность ваших сапоссылок)

Спасибо за критику)

Хотим заметить:

1) Текст Абсандзе Д.В. выучил - я тому свидетель - сам все налюдал)))

2) А вот относительно вашей "русской лексики" насчет "сапоссылок" не совсем понятно)) Можете выразиться понятным языком, принятым в РФ, а то мы не совсем понимаем ход вашей мысли, видимо, Вы торопились когда писали а может и нет))))

tradeinvestor:
Видео подняло настроение на сайте, такое количество логических, лексических и фактических ошибок сразу за пару минут не встречал. :) Особенно, в моментах по бизнес-процессам и технологиям.

Скажите о чем Вы, конкретно - любим конкретику, а то знаете ли)))) Будем Вам благодарны)

---------- Добавлено 28.04.2013 в 20:29 ----------

Dmitry278:
Скажите о чем Вы, конкретно - любим конкретику, а то знаете ли)))) Будем Вам благодарны)

Насчет ошибок, думается, лучше сказать так: Видео на сайте подняло настроение - а то как то обороты страдают)

Друзья, развенчаем МИФ о девушке, сексе и экономии!

1. У нас профессиональное агентство, занимающиеся достижением целей наших клиентов в области И-М

2. Девушку ищем, так как хочется разбавить коллектив. И, кстати, не заметил в чем экономия?)

3. Портфолио обязательно для всех.

4. Поэтому, если Вы пока нам не подходите - проходите мимо не толпитесь) Всем спасибо)