Робот для ускоренной индексации работает и в коммерческой выдаче.
Вы просто попали в тестовую выборку.
У вас в голове каша. Если попробовать разделить кашу на пару котлет, выйдет следующее: два подхода (карточка товара, одностраничник), атрибуты (все те якобы продающие фишки, которые вы перечислили, и многие другие). Дак вот подход "одностраничника" работать в интернет-магазине в общем случае не будет, а атрибуты - уже работают давно и успешно. В частном случае подход "одностраничника" будет работать - на определенных товарах, на определенном трафике. И этим, кто бы мог подумать ☝, тоже уже давно пользуются продвинутые екоммерсы (как правило лидеры отрасли). :)
Мало ли, что ему сказали. Ворона на хвосте принесла. Измеряйте трафик, сегментируйте его, отслеживайте отправку заявок, телефонные звонки, конечные продажи. Выстраивайте всю воронку продаж. Считайте затраты на рекламу и доходы, которые она принесла. Следите за ROI. Оптимизируйте места с наибольшей потерей потенциальных конверсий, отказывайтесь от неэффективных каналов, перераспределяйте бюджеты.
Это направления - в которых нужно копать. Ищите статьи (много в интернете написано). Экспериментируйте. Развивайтесь. :)
Мне лень конкретизировать, т.к. вы ничего толком не описали (да и насильно вникать в чужой бизнес бесплатно нет желания), но вот эти общие моменты должны сообразительного человека сориентировать.
p.s.
Кстати, да. Вопрос качества трафика тоже стоит, конечно же.
Выбрать нужный период времени. И топать в источники трафика -> каналы - > органика. Выстраиваешь отчет по параметрам: ключевое слово - источник. Фильтруешь поочередно по источникам и смотришь цифры внизу (около пагинации) - это и есть количество уникальных поисковых запросов в том разрезе, котором ты просил. Причем как минимум один из всего числа - будет группой неопределенных запросов. :)
Нужно учитывать, что пользователю, находящемуся в городе N и интересующемуся кинотеатрами в нем - в общем случае неинтересны кинотеатры в другом городе. Какой смысл ему показывать их? Только портить поведенческие метрики на сайте. Конечно, в данном случае ему нужно показывать другие кинотеатры в этом же городе.
Но у пользователя ведь всегда есть возможность сменить город - и если он находился в конкретном разделе - посылать его в тот же раздел, но в выбранном им городе. Мало ли какие у него мотивы сменить город.
Это две разные перелинковки. Одна реализуется в виде блока "похожих" предложений, а вторая - часть навигации по сайту.
Насчет трех месяцев - ты себе льстишь. :) Не раз уже оговаривали на форуме тот факт, что сниппеты и заголовки - запросозависимы. И иногда поиск сам решает, как их сформировать в зависимости от запроса, на который они показываются.
Тебе на будущее - основных поисковиков как минимум два, уточняй в следующий раз. Могу предположить, что смотришь ты гугл и скорее всего просто выдачу по всему сайту - тогда вообще эти заголовки не имеют ничего общего с тем, если бы ты выдачу смотрел по конкретному запросу.
Толк будет только в рамках обычной перелинковки. А не в рамках представления, что "вот мол надо нарастить внешнюю ссылочную массу". Поэтому поддомены неэффективно использовать только из-за того, что вам надо хоть как-то нарастить ссылочное. Поддомены используются для другого.
Поиск весьма успешно "понимает", что сайт с несколькими региональными поддоменами - один сайт. Разные сайты - только формально. :)
Эксперименты при работе с подобными сайтами показали эффективность межрегиональных перелинковок. Главное их "готовить" с умом. Важно понимать разницу статического веса и динамического. Дак вот эффективность проявляется при работе с весами второго типа.
А поисковик не нужно, да, указывать? :)
Навскидку отвечу: если Google - то это нормально, страницы участвуют в выдаче, просто с флагом "запрещен robots`ом", если в Яндекс - то как показывает практика, чем больше времени прошло - тем выше вероятность ухода из выдачи.
Какой глюк? Ну, учится парень структурировать данные в обыкновенных таблицах и использовать их в сниппетах у себя в выдаче. А вы в тестовую выборку попали.
Рекламный сиквел Яндекса. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0#.C2.AB.D0.9D.D0.B0.D1.87.D0.BD.D1.91.D1.82.D1.81.D1.8F_.D0.B2.D1.81.D1.91.21.C2.BB
