Mykhailov

Mykhailov
Рейтинг
63
Регистрация
30.11.2011
Должность
создание и продвижение сайтов
Интересы
фотошоп
vangoga:
ссылка на тот-же материал, в котором находится пользователь

В коде исключение ставится.

125 в очереди. Помогите и мне:)

Сайт - remokdok.ru

З.Ы.: Реклама на сайте не планируется.

vangoga:
перелинковка материалов в случайном порядке

Если страницы время от времени вылетают из индекса, думаю рандомные ссылки не помешают. Например, после статьи - "Читайте также", "Другие статьи по теме" и т.д.

Есть отличный пример - remontokon (точка) ru. Сайт стоит в ТОП 1 по запросу "ремонт! окон" (2900+ запросов/мес). Регион - Москва

На главной странице сайта целый перечень "партнеров в городах Росии", ссылки ведут на внутреннюю страницу с перечнем тех же городов и названием партнеров в этих городах + прямая ссылка на партнера.

"Партнеры" разместили обратные.

Таким образом сайт получил 15+ узкотематических ссылок на себя.

З.Ы.:

1. robots.txt не проверял на запрет индексации;

2. сайт старый (в своей тематике) - ему все можно :)

3. обмен ссылками в + или в -. По тематике должно быть в +

Записался!

Жаль, что диктофон с собой брать нельзя, вдруг что не пойму, напр. JS - вообще темный лес. А так, как в Думе: первое чтение, второе...

Нал еще в силе (на месте)? Или лучше безналом заморочиться?

Немного оправдаюсь:

sympler:
1. не совсем спамно, все зависит от количества текста на странице и как он написан, да и вообще что из себя сайт представляет, можно одну страницу спамную сделать, подогнав под ключевики, но остальные тогда нужно грамотно сделать, и тогда яндекс скушает, а гугл и подавно

ИМХО, если делать кучу заголовков и подзаголовков с ключом, а потом еще и в тексте добавить - это спам. Например, слово окна повторяется в тексте 60 раз, пластиковые 50, что не есть гуд, делать портянку на 10к текста с картинками (для коммерч. сайта) - тоже в "-".

sympler:
второй вариант не теряет данного ключевика, ибо он как раз в h1

в моем примере размывается тематика Пласт.окна - фурнитура - стеклопакеты (эти разделы должны выносится на отдельные страницы)

sympler:
хотя такие запросы чисто текстом не выведешь ))

Согласен :)

Зависит от тематики.

Если у вас CДЛ, например, про кулинарные рецепты, то:

<h1>Кулинарные рецепты</h1>

<h2>Блюда из мяса</h2>

картина с описанием, картина с описанием, картина с описанием, ...

<h2>Рыбный стол</h2>

картина с описанием, картина с описанием, картина с описанием, ...

<h2>Легкие закуски</h2>

картина с описанием, картина с описанием, картина с описанием, ...

<h2>Снэки из морепродуктов</h2>

картина с описанием, картина с описанием, картина с описанием, ...

Такое построение страницы вполне нормально, в том числе с точки зрения юзабилити.

Если речь идет о коммерческой тематике, то:

1) спамно

<h1>Пластиковые окна</h1>

<h2>Пластиковые окна от производителя</h2>

Текст....

Текст....

Текст....

<h3>Пластиковые окна в Кукуево</h3>

Текст....

Текст....

Текст....

2) теряете ключ "пластиковые окна"

<h1>Пластиковые окна</h1>

<h2>Фурнитура</h2>

Текст....

Текст....

Текст....

<h3>Стеклопакеты</h3>

Текст....

Текст....

Текст....

А вообще, откройте любую книгу: Заголовок - описание

З.Ы.: ИМХО, конечно. Может ГУРУ меня поправят.

богоносец:
Или так:
<h1 class="koheadl nowrap">Аккумуляторы BOSCH</h1>
<h1 class="koheadl nowrap">Аккумуляторы BOSCH</h1>
<h1 class="koheadl nowrap">Аккумуляторы BOSCH</h1>
<h1 class="koheadl nowrap">Аккумуляторы BOSCH</h1>
<h1 class="koheadl nowrap">Аккумуляторы BOSCH</h1>
<h1 class="koheadl nowrap">Аккумуляторы BOSCH</h1>
<h1 class="koheadl nowrap">Аккумуляторы BOSCH</h1>

... 66 раз.

И абзац текста:

<p>Аккумуляторы BOSCH - самые лучшие аккумуляторы. Серийный ряд Аккумуляторов BOSCH позволяет выбрать наиболее подходящий аккумулятор</p> 😂

Это что-то вроде:

<h1>Пластиковые окна</h1>

<h2>Пластиковые окна от производителя</h2>

Текст....

Текст....

Текст....

<h3>Пластиковые окна в Кукуево</h3>

Текст....

Текст....

Текст....

Так что-ли???????????????????

greenlen:
Как Вы себе это представляете? Кто это читать будет? Максимум 1к.

Самый лучший вариант это краткое содержание фильма описать - имхо.

Вот вот, 1к - даже много. Если фильм действительно интересует, проще на том же кинопоиске десяток анонсов пересмотреть.

Краткое описание: сюжет, тех.данные..., можно пару анонсов прикрутить (тоже с описанием).

Опять же ИМХО:)

Да, и про качество фильмом не забывать - иначе за описание можно вообще даже не париться.

Всего: 114