dlyanachalas, Еще вопрос: А если предположить ситуацию, что на страницу донора есть ссылки с нужным нам ключом, и мы можем купить ссылку с этой страницы. Ссылка будет качественная?
dlyanachalas: Бессмысленные действия. Одной ссылки будет недостаточно (хорошая она или нет, вы не знаете, а можете лишь предполагать). Но при этом НЧ сейчас легко лезут внутренней оптимизацией.
Возможно, одной мало, но для НЧ.
Но страницы на сайте с возрастом, сами запросы до от 4 до 30 места.
А по поводу хорош ли донор для ссылки, сам Яндекс подтверждает его нахождение в топе по ключевому запросу.
---------- Добавлено 21.06.2013 в 02:24 ----------
Присущ: kv-rent, Если у вас не продвинулся нч за счет ссылки, которую вы считаете идеальной. Или ваш сайт (1), или материал (2) на сайте, или донор (3), но кто-то явно п лох. Последнее Вы сами отмели ;)
Даже не вы, а сам яндекс показывает страницу в топе, даже пусть в 100.
Но она получается максимально релевантна запросу.
Я бы понял если бы одна страница была и один сайт. Их несколько и на всех одно и тоже.
september: Для начала посмотрите в яндексе какая страница выводится по каждому из запросов:
залог шуб site:site.ru
залог в ломбарде site:site.ru
Выводятся нужные страницы, т.е. смены релевантных страниц нет.
Еще один вопрос: правильно ли я понимаю, что при внутренней прилинковке ссылки нужно ставить таким образом чтобы избегать смены релевантных страниц.
т.е. две страницы продвигаются по похожим запросам и нужно убирать вес определённых ключей таких как "ломбард", чтобы избежать падения позиций и как следствие смены релевантных страниц.
dlyanachalas, Еще вопрос: А если предположить ситуацию, что на страницу донора есть ссылки с нужным нам ключом, и мы можем купить ссылку с этой страницы. Ссылка будет качественная?
От одной ссылки толку маловато будет, а тем более
Они еще даже не учитываются) рано выводы делаете
очень может быть.
Если ссылки в сапе работают как статьи, вы правы.
---------- Добавлено 21.06.2013 в 10:48 ----------
Смотря какой НЧ :)
Насколько мне известно, ссылки с sape в большей степени работают для коммерческих тематик, а не для информационных сайтов
сайты коммерческие.
---------- Добавлено 21.06.2013 в 10:52 ----------
Конечно не является. Это просто поверье такое у оптимизаторов.
Только не надо трактовать эти слова как "в топе - плохие доноры". Шансов найти там хорошее - больше. Но это не панацея.
Как с ног на голову. Получается что тематичность страницы донора можно не учитывать вообще.
Скажите а как определить качество страницы донора?
Яндекс подтверждает только нахождение в топе. Больше ничего. Остальное вы сами додумали.
Получается, что топ не является показателем качества для донора?
---------- Добавлено 21.06.2013 в 02:53 ----------
Все статьи на которые куплены.
Какие могут быть еще варианты кроме текстов на сайте?
Причем тут все ??? :))
Множественного числа не было:
На все статьи на которые куплены ссылки.
Хотя тоже странно. Не будет Яндекс держат в топ 10 такие статьи.
Бессмысленные действия. Одной ссылки будет недостаточно (хорошая она или нет, вы не знаете, а можете лишь предполагать). Но при этом НЧ сейчас легко лезут внутренней оптимизацией.
Возможно, одной мало, но для НЧ.
Но страницы на сайте с возрастом, сами запросы до от 4 до 30 места.
А по поводу хорош ли донор для ссылки, сам Яндекс подтверждает его нахождение в топе по ключевому запросу.
---------- Добавлено 21.06.2013 в 02:24 ----------
kv-rent, Если у вас не продвинулся нч за счет ссылки, которую вы считаете идеальной. Или ваш сайт (1), или материал (2) на сайте, или донор (3), но кто-то явно п лох. Последнее Вы сами отмели ;)
Даже не вы, а сам яндекс показывает страницу в топе, даже пусть в 100.
Но она получается максимально релевантна запросу.
Я бы понял если бы одна страница была и один сайт. Их несколько и на всех одно и тоже.
Варианты:
1. Все тексты на всех сайтах плохие.
2. прошло мало времени.
3.
Тематика акцептора должна быть коммерческой
А почему? можно поподробнее
1 ссылка, пусть даже на НЧ запрос, не играет большой роли.
Ссылка максимально релеванта, что можно купить.
Может быть вопрос, не совсем корректный по отношению к вам. Но ссылки то проиндексировались хоть? Потому что Яндекс может тормозить с этим.
Я не дописал, 2 апа с момента попадания ссылок в индекс.
Ссылки с хорошим околоссылочным текстом.
---------- Добавлено 21.06.2013 в 02:00 ----------
Дополню картину.
При ежедневном мониторинге позиций, после 1 апа был плюс небольшой от 3 до 5,
а после вчерашнего откат на это же колличество относительно изначальных результатов.
А домен посмотреть можно?
на одном из сайтов у меня тоже самое. буду домен менять.
Боятся что поисковики отпарсят. )
это не проблема для ПС.
а вот для оптимизатора беда с поиском.
Для начала посмотрите в яндексе какая страница выводится по каждому из запросов:
залог шуб site:site.ru
залог в ломбарде site:site.ru
Выводятся нужные страницы, т.е. смены релевантных страниц нет.
Еще один вопрос: правильно ли я понимаю, что при внутренней прилинковке ссылки нужно ставить таким образом чтобы избегать смены релевантных страниц.
т.е. две страницы продвигаются по похожим запросам и нужно убирать вес определённых ключей таких как "ломбард", чтобы избежать падения позиций и как следствие смены релевантных страниц.
1) Уровня доверия к третьему сайту не будет никакого(если конечно человек до третьего сайта дойдёт).
Как это?
А предположим что на страницу 2 из схемы 1 не одна ссылка, а 10.
Получается что донор для продвижение будет супер.
Чем 1 статья и 10 ссылок для сайта .
2) Для продвижения более весомо будет в первом случае.
Т.е. схема 1 ???