Dell-XPS

Рейтинг
6
Регистрация
16.11.2011

Я не покупал, только спамил форумы, доски и тд. Убрать такие ссылки практически не возможно

мои ссылки удалить в принципе невозможно. Нежуели для таких как я вообще нет шансов :-(

---------- Добавлено 20.07.2012 в 13:21 ----------

Видел тут предложения забить на зафильтрованный сайт , взять новый домен и повесить редирект 301 со старого. Какой смысл битые ссылки опять напрявлять на новый домен или я что то не так понял?

А кто нибудь сталкивался, может буружнете, с тем что прощяли? Есть случаи?

А вы ссылку на так страницу кидали когда отправляли на пересмотр?

Сколько капает с адсенс и сколько вы хотите?

Ark-of-Truth:
это сообщение приходит тем, кто сам продаёт ссылки.
Притензии от гугла заключаются в том, что он считает что ваш сайт продаёт ссылки, или участвует в схемах перелинковки.

Вы немного заблуждаетесь. С лета такие письма рассылаются тем кто по мнению google расставляет ссылки в местах где ставить их не нужно было.

Думаю эта тема тут обсуждалась. Такое не могло пройти мимо этого форума

Именно за внешние ссылки вас и фильтранули. Если есть возможность убарйти подозрительные ссылки. А вот что делать с теми что невозможно убрать мне бы тоже хотелось узнать.

roy007:
текст на сайте, для seo и существует, но я так и не понял, можно такое творить, или лучше найти альтернативу?

я бы оставил, главное чтобы текст был осмысленный и не перегнуть палку с ключевиками.

GendalfW:
В том то и дело, что как раз различается информация.

Я думаю что на половине сайтов в сети есть страницы которые формально для пользователя показывают не всю инофрмацию. Примеры я уже приводил. Это становиться нарушением лишь тогда когда в скрываемом тексте появляются формльные признаки манипуляции выдачи

GendalfW:
1. стрелок что-то не нашел в бинге в выдаче (в гугл они есть - там скрин сайта, ссылка на кэш)
2. скрытие текста таким образом, называется клоакинг

клоакинг заключается в том, что информация, выдаваемая пользователю и поисковым роботам на одной и той же странице различается

В каком месте это клоакинг? В этом примере текст не направлен на дезинфрмацию ни пользоватлей и поисковиков. А лишь предназанчен для дополнительного ознакомления с тех. инофрмацией тому кому нужно. Вполне номральная ситуация.

Простой пример. Откройте amazon. У него слева идет меню в котром при наведени на кждый пункт вылезает текст. Это клоакинг? Или когда в любой веб форме есть поля которые появляются при выборке? В эти поля можно запихнуть какой угодно текст не видиый пользователям, это тоже клоакинг? Только тогда когда он напичкам ключевиками, левыми ссылками и тд можно считать это клоакингом, хотя даже в этом случае это не строго клоакинг

roy007:
на сайте http://www.swiss-watches.com.ua/watch/yaponskie-chasi/Casio.html есть текст под кнопкой подробнее. Как на такое реагирует гугл? Влияет ли это на позиции?
делал так и раньше, но вот задумался, а стоит ли?:)

не думаю что в этом есть криминал и вполне логичные причины для использования. И не слышал чтобы кого то за это забанили. У bing.com в том числе напротив каждого результата в выдаче есть стрелка при нажатии на котрую появлятеся выплывающий текст.

12
Всего: 20