justuser

Рейтинг
116
Регистрация
15.11.2011

Хорошо если этот шпионаж Яндекса приведет к чему-то полезному для общества - выявление преступников, предупреждение кризисов и болезней ит п.

А пока только стрижка бабла на продажах и перепродажах трафика.

https://youtu.be/ef1TFLjuqog

А что такое каталожные обмены? Семь лет назад умирали статейные каталоги - это помню, агония длилась долго. Любые ресурсы, которые открыто что-то предлагают - заспамливаются и как минимум палятся поисковиками, непот и т д насколько я понимаю. Но можно ведь тет-а-тет договариваться без палева - и тут все-таки для меня вопрос - простой обмен между двумя сайтами одной тематики - палево или нет? Есть ли такая санкция, что эти ссылки не учитываются при ранжировании и /или расчете ТИЦ? Если действовать тоньше - я твою статью про туризм размещаю, а ты мою статью про стройку - такому обмену вроде не с чего умирать, да, хлопотно - переписка и т д, но без бюджета если не считать мои 20-40 мин на наговаривание статьи в Бубнилке.

Сайты, о которых речь - малыши с ТИЦ 10-40. Окупаемость с них низкая, эт да, надо растить хотя бы до ТИЦ 100. Но выручали и малыши, когда на них заказывали по 10 статей сразу - за хлебом сходить хватит и на пополнение баланса внешних ссылок останется.

Если накликивает не контакт, а конкуренты, почему при достаточно высоких ставках так разнятся показатели?

Очевидно, по cpm отработала нужная аудитория - отказов мало, глубина просмотра - средняя для этого сайта.

Но, к сожалению получилось в районе 30 р за клик, отчего слив бюджета пришлось прервать, т. к. в Директе средний клик 17 р., да и в том же ВК идут клики по 8, вот только откуда и от кого - не понятно, 69% отказов от той же ЦА.

Выборка мелкая конечно, но остальные проекты, на которые сейчас лью трафик - лендосы, там время на сайте и глубина просмотра=1 - ни о чем не скажут

Я проходил три уровня Leapforce, у них много несостыковок с реальным качеством того, что они дают для оценки. Но в целом General_Guidelines.pdf реально отражает политику Google, поэтому мурзилка полезная.

Вот старая версия http://scales-nn.ru/gg.pdf

Всем привет, нашел недорогой сертификат для зеленой линии https://1cloud.ru/services/ssl

Советуюсь с профи из SEO-агентства - рекомендуют брать тут https://my.ihc.ru/sslProduct/index

Если сэкономить и взять Comodo InstantSSL with Free EV за 2700 - строка будет достаточно зеленой?

Надо покупать срочно на два коммерческих проекта, не сочтите за рекламу, один сайт юзаю для хостинга, другой просто вылезает в поиске

С одной стороны клоакинг - это аяяяй,

с другой стороны Поисковики постоянно призывают улучшать ресурс и делать удобнее для пользователя

Если сайт продает красивые номера и пользователь запросил например красивый номер 123 - он был бы рад, если бы под его запрос на лету сформировалась страница только с номерами, содержащими 123

В противном случае под каждую комбинацию из n цифр для решения этой задачи придется генерить 9^n страниц и скармливать роботу. Яндексу это надо?

Judo:
All in Top Conf 2017 (15.02.2017-16.02.2017) Мск http://www.allintopconf.ru/

All in Top Conf 2016 - поделились переживаниями, что в регионах денег на сео нет, что теперь надо пахать, обсудили тонкости общения с клиентами и почему они уходят, задали пару вопросов.

Контент стоит просмотра, но не живого участия,

Что нового предложили организаторы в 17м году, чтобы на это тратить время и деньги?

donc:
За ботов наказывать? Ох, как тяжко жить то...
Наказывают за накрутку переходов из ПС, а не прямых.

Может я где-то не так выразился, но переходы из пс были как раз по определенным тематическим запросам

Bambinik:
Сайту не повредит. Такое, как у вас в примере, происходит регулярно на многих сайтах. Ничего сделать с этим не сможете, поэтому не беспокойтесь. Закрывайте тему.

Было бы интересно узнать названия программ, которые такой шум умеют создавать

Почему-то выбрали все ПС кроме Я, может функционал такой. Скорее всего забили штук 30 ключей, выставили 15 с - глубина 1 страница - и вперед.

Думаю, Гугл за такие всплески вряд ли.. А вот Я может и наказать. Но это мое скромное мнение, может еще ответит кто из экспертов

chos:
у меня такое было - потом проанализировал и понял, что меня просто полностью спарсили, парсеры разные есть, плюшевые примерно вот такую картину делают.

Не очень понимаю на счет парсера.По идее, это должен быть скрипт, который метрикой должен восприниматься как прямой заход. А тут получается, что парсер пытается эмулировать разные браузеры? И работает как бот разных поисковиков?

Если в сети появится несколько клонов-дорвеев и т п - каких последствий в выдаче ждать?

Всего: 159