Joofaq

Рейтинг
106
Регистрация
04.11.2011

Стандартная форма называется "Контакты". В принципе, её можно немного модифицировать, но придется копаться в коде.

У стандартного модуля есть возможность дублирования сообщения пользователю, если он поставит галочку на согласие. Вот этот момент и можно обыграть в PHP.

Ну или используйте ChronoForms, например.

Brute:
Через кого работать то если не через гаранта?

Через другого гаранта.

Ну или через телдери. Или вот так

Что Вы делали на сайте до того, как он перестал работать?

VOGLIO SAPERE, сходите на форумы стартаперов и посмотрите, кто и каким образом "шел за победой". Уверен, что многие вопросы у Вас отпадут и Вы поймете, что одной идеи мало.

За идею на самом деле работают очень мало людей. И то, если их убедить в этом или если им совсем нечего делать.

Я вижу на данный момент 2 решения:

1. Потратить немного денег и нанять человека, который составит профессиональный бизнес-план от и до. Затем с этим уже искать инвестора или пытаться выбить денег на стартап. Есть много организаций, готовых дать денег, но их нужно заинтересовать, а интересует всех, как правило - прибыль!

2. Искать людей, желающих работать на халяву, среди своих друзей и знакомых. Так как их проще уговорить поддержать Вас в этом нелегком деле.

Tanstaafl:
В этой ветке каждый редактор высказывает свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением другого редактора, который будет фактически рассматривать конкретный сайт в каталоге (или размещал другие сайты по той же теме).

Лично на мой взгляд, наибольшую ценность имеют статьи и сайты, созданные профессионалами в конкретном виде деятельности исходя из личного опыта. Обычно из текста статьи видно, пишет человек из личного опыта или нет. Также хорошо, если уровень профессионального опыта автора отдельно описан на сайте.
Даже если личный опыт невелик, но он реальный - статья скорее всего будет лучше 90% того мусора, который пишут и переписывают друг у друга копирайтеры, личного опыта не имеющие.

Иногда могут иметь ценность статьи, написанные журналистами или блогерами (не имеющими личного опыта) при условии грамотного отбора информации и указания ссылок на первоисточники.

Если же из статьи не видно ни личного опыта, ни указания на источники информации, а вместо этого видно, что автор "гонит объем" - тогда такая статья не нужна. И при этом неважно, есть ли у автора профильное образование.

Спасибо за разъяснение! Я понял Вашу точку зрения и, в принципе, с ней согласен.

Выводы сделал. Как только будет возможность, начну писать больше своей информации. Как раз сейчас открываю ООО, вот об этом и можно будет написать.

Ещё раз спасибо за правильную оценку и советы!

Если можно, то задам последний вопрос:

Когда на сайте будет достаточно авторского материала, то что делать с покупными статьями? Просто удалять или оставить для трафика? Дело в том, что далеко не все статьи "водные" - есть и действительно качественные материалы, заказанные у профессионалов.

Tanstaafl:
Вот представил я эту картину - как начинающий бизнесмен в свой блог покупает статьи, их полностью перечитывает и, при необходимости, переписывает...
А ведь мог бы и не читая опубликовать... :)

Если серьезно, то если сравнить ваш личный опыт в бизнесе и тот широкий спектр тем, которые вы пытаетесь освещать как бы от своего имени, то лично у меня возникает ощущение, что автор пишет о том, в чем как следует не разбирается, но просто откуда-то позаимствовал какую-то информацию и "гонит текст ради объема".
Ну, например, статья про Самсунг. Источников информации там не указано, а на личном опыте подписавший автор написать ее явно не мог. В итоге уровень доверия к статье лично у меня нулевой. (см. правила ДМОЗа об оценке доверия)
Остальные статьи (выборочно просмотренные) - примерно такие же. В советах много "воды" и банальностей.

Спасибо за оценку.

Ну а по поводу авторства я уже сказал, что часть статей покупные. К сожалению, у меня очень мало времени писать много материала, поэтому и приходится использовать покупные статьи.

К тому же, в той категории каталога, в которую я добавил сайт, половина сайтов носят чисто информационный характер и представляют из себя такие же сборники статей, как и мой сайт. Именно поэтому я и решил попытать счастье и добавить сайт в каталог и именно в этот раздел.

Подскажите ещё такой момент, пожалуйста: сейчас я договариваюсь с одной знакомой по поводу написания статей (экономическое образование + разбирается в юриспруденции). Она уже писала мне как-то материалы, но это было давно, а сейчас хочу взять её на постоянку.

Так вот, собственно, вопрос - эти статьи прокатят за качественный материал? Или же я должен обязательно все писать сам?

вБизнесе.орг - блог начинающего бизнесмена.

Подавал в раздел: World/Russian/Бизнес/Возможности_бизнеса/Блоги/

Все статьи уникальны. Есть как покупные, так и самописные материалы. В случае покупки, статья сначала полностью перечитывается и, при необходимости, переписывается.

Дизайн на сайте полностью уникален - заказывался у профессионального дизайнера. Верстал сам.

Заранее спасибо за Ваше потраченное время!

bracso:
или я чет не пойму ...

сроки сроками, но разве гарант может трарить то, что гарантирует ?

Меня тоже это возмутило больше всего! Вот как так-то??

Например, я закажу в интернет-магазине телевизор и оплачу его. Прошел месяц, а телевизор мне не прислали. Я звоню туда, а они говорят, что сменили направление и больше не продают телевизоры, но деньги уже потратили и вернут неизвестно когда или могут прислать мне 10 утюгов взамен.

Так это понимать?

Переносил сайт по инструкции с хабра - http://habrahabr.ru/post/168471/

Через 2 месяца все позиции и ТИЦ перетекли на новый домен. Так же позиции сейчас стали повышаться, особенно в Яндексе. Так что раз на раз не приходится.

Тематика - бизнес, домен .org

Всего: 113