Proofer

Proofer
Рейтинг
291
Регистрация
04.11.2011
Интересы
SEO
sir Nicholas:
Я тоже ставил сквозные (логотип)

Атрибут alt прописывали?

Поддерживаю. Удобная бы штука была. Или пускай приходит какое-нибудь оповещение, что на пост ответили или цитировали.

dks124, будет считать дублем. Плохо)

r27, последнее прикольнуло:

Отлично – это ещё не предел

Есть поговорка: лучшее - враг хорошего.

MagistrYoda:
Пожалуй единственно достойный пост от Юрия Днепра, который я видел на форуме, касался этого сайта http://gamosyaca.ru/ он напоминает сайт ТС, но не в бане :-)

Это наводит на размышление о коррумпированности поисковых систем и о доходе владельца гомосяки)

Descarado:
Как я могу проверить действительно ли это порыв на магистрали у вышестояего оператора или нет?

А позвонить вышестоящему провайдеру не судьба?)

---------- Добавлено 25.05.2013 в 20:00 ----------

Mikich:
Меняйте провайдера.

Я бы своего сменил, да других нет. Чертовы монополисты!

6666 уже благословлял топик на срач?

BangaManga:
Проводил тесты и вывод сделал, что лучше такого не делать. в nofollow т.к. Google это посчитает искусственное манипулирование весом.

Причём тут манипулирование весом?

Как можно манипулировать весом чужого сайта?

Я так понял, что сквозняки не на внутренние страницы идут, а на чужие сайты.

Вот если внутри сайта ссылки ссылаются как nofollow, то вот это уже манипуляция.

nash:
Из-за чего это? Если сайт не новый конечно то что ему может быть?

Мы как бы в разделе гугла. Тут просто так залететь под фильтр шанс велик, а если пытаться ссылочным манипулировать, то тем более.

S_A_N_T_A, рекомендую в nofollow ставить ссылки.

Вес передаваться будет, но, возможно, гугл к таким ссылкам более лояльно относится. Это я сейчас теоретизирую на счёт лояльности)

Respayn:
Можете объяснить?

/ru/forum/comment/11789082

Если коротко, то правила использования nofollow поменяли и теперь такие ссылки участвуют в принятии веса, но не передают его реципиенту (хотя и это не правда, вес передаётся и анкорный, и статический)

Всего: 6074