В яндексе рулит внутренняя оптимизация, а в гугле 90% продвижения заключается в покупке ссылок.
Неправда) Гуглу нужны ссылки, там сейчас преобладает ссылочное ранжирование.
Так естественно, неудобно ведь отправлять смс и одновременно унитаз обнимать)
Все живы? (10дедовморозов)
Это у гугла примитивно дибильный) Там даже близко такого функционала как в wordstat нет.
У меня траф в плюс сегодня, открытия в жётский минус, конверт в минус. Жесть....
А разве нельзя уже имеющиеся затачивать под НЧ? Всё зависит от конкретной ситуации. В итоге трафиковое всё равно будет выгодней.---------- Добавлено 31.12.2012 в 18:05 ----------
Про ссылки вообще забудьте) Лучше сейчас уже привыкать продвигать без них и тогда в будущем не будет лишних разочарований. Люди вон запихивают в яндексе в топ ВК ВЧ запросы, лишь за счёт внутренней оптимизации. Для меня это сейчас ещё магия, но скоро обучусь)
Tryd0g0lik, заканчивайте тупить) Этих НЧ запросов продвигается одновременно тысячи или даже десятки тысяч. А при обычном продвижении продвигается всего лишь десяток ВЧ запросов. Т.к. при трафиковом продвижении подбираются низкоконкурентные запросы, то и ссылок для их продвижения не нужно, т.к. они и без ссылок вылазят при грамотной внутренней оптимизации. За счёт этих тысяч продвинутых запросов и нагоняется траф.
Пример. Имеется ВК ВЧ запрос и продвинуть его в топ 3 стоит 20 тысяч рублей в месяц(15 тысяч рублей - это бюджет на покупку ссылок, а остальное забирает себе сеошник в качестве оплаты его работы.) и приходит с этого запроса 10 - 15 тысяч человек в месяц. Это типичный пример обычного продвижения по позициям.
Другой пример. Тот же самый сайт, но составляется огромное сем. ядро из 5 тысяч НК НЧ запросов. Каждый из этих запросов приводит в месяц по 2-3 человека, но в сумме они приводят 10-15 тысяч человек в месяц. Но чтобы их продвинуть в топ ссылок покупать не придётся, т.к. конкуренция маленькая. В итоге оплачивается только работа сеошника - 5 тысяч рублей.
В обо случаях итоговый траф примерно одинаковый, но в первом случае пришлось заплатить 20 тысяч рублей, а во втором всего 5 тысяч. Есть схемы где оплачивается не работа, а кол-во посетителей, но это уж каждый сам решает за что платить.
Плюсы трафикового продвижения:
1) Стабильность, т.к. покупка ссылок не используется и шансов словить фильтр меньше. Трафик со временем будет нарастать всё больше и больше.
2) Цена, т.к. выходит дешевле чем обычно продвижение.
1) Работа специалиста может довольно дорого стоить. (в долгосрочной перспективе всё равно выгодней чем обычное продвижение)
2) Актуально для больших сайтов со множеством страниц.
При стандартном продвижении запросы обычно высококонкуретные и есть конкретная задача от заказчика вывести, к примеру, 20-100 запросов в топ. На остальные запросы забивается большущий болт. В трафиковом же продвижении стараются охватить как можно больше низкоконкурентных запросов, не добить парочку ВК ВЧ. При таком подходе можно обойтись совсем без ссылок.
zeu, в яндексе как раз всё очень даже продумано. Там просто не учитываются спамные ссылки и всё. В гугле раньше было точно так же, он просто спамные ссылки не учитывал и всем жилось отлично, пофиг было на прогоны конкурентов и прочую фигню, жизнь удалась короче. Но нет...зачем тратить свои ресурсы на вычисление спамных ссылок и на свет появляется "Пингвин". Теперь этот фильтр/алгоритм перекладывает все обязанности по отделению нормальных ссылок от спамных на плечи сеошников. Ему вообще по... какой сайт стоит перед ним, просто вали его и рубит бабосик с рекламодателей в adwords. Тут в интернете начинается паника, предсказание ванги сбылось, конец света неизбежен, в гугле обвал, сеошники обосрались. И тут выкатывается инструмент "Disavow Links" ёб твою мать всемирное спасение. Люди толпами начинают сливать туда ссылочки свои и спамные и не спамные, всё подряд. В итоге получаем: Гугл свои сервера разгрузил? Разгрузил. Денежку с adwords поимел? Поимел. Хорошую выборку слитых ссылок получил? Получил. Game Over. Руководство довольно, Каттс счастлив, бабло рекой.
И даже при всём этом вышли из под пингвина единицы, если верить темам "Ололо, я вышел, о чудо, нифига не делал и вышел, офигеть."
Не стоит видеть что-то хорошее во всём этом. Google как и любая коммерческая организация пытается срубить как можно больше зелёных.
