Proofer

Proofer
Рейтинг
291
Регистрация
04.11.2011
Интересы
SEO
Top for the good:
Что-то в этом есть, какая-то связка.

Связка очень простая) На сайте стоит адсенс, человек подаёт заявку ещё и в РСЯ, там видят адсенс на сайте и отказывают в принятии в РСЯ, стучат в адсенс, гугл блочит акк вебмастера. Что делать вебмастеру? Конечно же пробиваться в РСЯ, т.к. в адсенс лично ему доступ закрыт. И тут его чудесным обаразом в РСЯ принимают)

Miha Kuzmin (KMY):
Почему же? Аффилиаты ловятся на ура.

На 99% возможно и ловятся, а на 100% точно нет)

Каким же способом? Какая-то игра с операторами получается.

Славка:
Щас пробовал дозвониться в Гугл Москва. Утром еще были гудки. Сейчас тупо короткие. Видимо звоночков резко прибавилось)))

Ыыыы🤣 ОтжЫгаешь)

vpapazol, приходил, контент спарсил, но в индексную базу ещё не добавил. Что удивляет? Ради чего создавалась новая тема?

---------- Добавлено 12.01.2013 в 17:18 ----------

Особенно интересно вот что:

vpapazol:
Сделал одностраничник.
vpapazol:
Terms of Usage и Privacy Policy уже в индексе, а главная - нет...

Выходи не одностраничник. Страниц как минимум 2)

Присущ:
Кто то считает лже наукой и шаманством, кто то достигает результата, кто то обжигается на школьниках, кто то доволен своим оптимизатором, у всех будет разное мнение о seo.

Ну насколько я знаю, что ни один супер-пупер-мега спец не возьмётся утверждать, что на сайте 100% тот или иной фильтр. Нельзя сказать, что я вот взял и рассчитал по формуле которую не знаю то, что не знаю. Сейчас вообще гарантированно нельзя сказать что за фильтр был наложен хотя бы потому, что кроме известных фильтров есть и другие, о которых нам не рассказывают. А вы тут заладили про гарантированно или не гарантированно. Конечно гарантии нет, т.к. её впринципе быть не может ни сейчас, ни потом. И никогда не было её) Хоть этот запрос и не идеален, но с большой долей вероятности он говорит о том, что сайт действительно находится под аффилиат-фильтром.

---------- Добавлено 12.01.2013 в 17:09 ----------

Единственное в чём этот запрос не идеален, так в том, что если оба сайта, которые находятся под аффилиат-фильтром имеют в сниппете одно и то же слово, то тогда в выдачи их обоих не будет и проверить будет невозможно. Но если брать домен без доменной зоны, то каков шанс, что у обоих сайтов будет одинаковый домен, но разные доменные зоны или домен одного будет встречаться в сниппете другого? Шанс очень мал.

Присущ, так если следовать твоей логике, то 100% в SEO вообще ничего не бывает. Было бы хоть что-то 100% в SEO так тогда бы это считалось точной наукой. Сейчас я вижу глупый отмаз какой-то)

Присущ, так в этом и весь смысл проверки. Берём к примеру мифический сайт фирмы рога и копыта. Называться он будет "арендаквартир.рф" и второй сайт этой же фирмы "дешёваяарендаквартир.рф". Оба продвигаются по запросу "аренда квартир". Но почему-то первый сайт выпал из топа, а второй нормально там сидит. Как проверить на аффилиат? забиваем такой запрос "аренда квартир -дешёваяарендаквартир" тем самым мы исключаем сайт "дешёваяарендаквартир.рф" из выдачи, т.к. это словосочетание фигурирует в сниппете и о чудо. Первый сайт появлятся в топе. Значит в топе может находится только один из сайтов этой фирмы по данному запросу. Значит аффилиат. Или может я что-то неверно понял?

Присущ, я чего-то не очень понял. Берём снова запрос "реставрация окон". У меня на первом месте сайт realprof.ru. Теперь делаем это же запрос но с добавлением -realprof, получается "реставрация окон -realprof". Теперь сайта realprof.ru уже нет в выдаче, хотя в его тайтле и сниппете слова realprof не встречалось.

Пы.Сы. Вот попробовал сейчас со всеми сайтами из топа так сделать и работает. Слово не встречается в тайталах, сниппетах, но если оно встречается в урле, то сайт исключается из выдачи.

Славка:
Мне кажется что это временно. Уважаемые профессионалы, поделитесь мнением. Кто что думает по этому поводу.

Чем тут делиться? Ждать надо и мониторить новости.

Всего: 6074