О
Хорошо бы у Ильи спросить.
Предположение такое: №1- это корневой документ.
Далее номера присваиваются в том порядке, в каком их находил паук.
Посмотреть номера можно, если вывести все документы сайта.
Релевантность будет выше, - проверено. Да и приведенный на Яндексе алгоритм расчета релевантности об этом же говорит.
А вот на сколько позиций ссылка поднимется, зависит от того, с каким отрывом тебя опережают другие.
Если отрыв большой, то может и не подняться
Факторов влияющих на релевантность масса, поэтому смотри, почему тебя делают.
Как говорится, - делай как мы, - делай лучше нас!
Как же это печально, когда ошибка возникает не где-то, а именно на твоем сайте.
Я пригляделся повнимательнее, единственное упоминание о сайте сохранилось в ссылке
"... | Еще с сервера не менее..."
Причем, когда я прошу Яндекс выдать мне все документы моего сайта, первое место среди них уверенно занимает этот "Abort trap"
Как же его выкинуть оттуда!?
у него же url-адреса нет!
Может сам со временем сам отсохнет, после следующей переиндексации?
Да. Я уже так и поступил. UK пока бесплатый.
Уже заработал, правда каталог который мне
нужен, стал пратным.
Видимо, что-то меняли в там у себя...
Ничего подобного не наблюдаю.
Либо ты как-то неправильно ищешь, либо был глюк,
и уже нет его...
------------------
Евгений
Влад, спасибо за подробную информацию.
А то я недоумевал, почему в странице выдачи с установками "Сайты", среди сайтов встречается немного (1-5) отдельных документов.
Это, видимо, и есть "примесь" из TOP100.
Сайт, о котором я спрашивал, как раз был из этих "счастливчиков". А когда перестал им быть, по причине упадка посещаемости, стал ранжироваться "как все" и оказался на третьей странице выдачи.
Вот и вся история.
Так точно!
Может Рамблер запустил новую поисковую машину?
Господа эксперты, ответьте пожалуйста!
Всвязи с этим есть еще вопрос: а стоит ли вообще указывать в keywords отдельное слово "статусы", если я нацеливаюсь на запросы "статусы" и "персональные статусы" ?
т.е не упадет ли моя релевантность по запросу "статусы", если я оставлю в keywords только "..,персональные статусы,.."
Пока ответов нет я продолжу тему.
Как обрабатывает ПС одиночные ключевые слова - понятно. Понятно и то что их поторение ничего не даст.
А вот как ПС интерпретирует ключевые фразы?
Вот к примеру -
Azam Corry "15 Tips For Getting Your Web Site Listed"):
==================
Использование пробелов вместо запятых для разделения ключевых слов в теге keywords дает возможность поисковой машине группировать слова, чтобы добиться точного соответствия запросу пользователя. Например, машина может не обнаружить соответствия фразе 'submit url', если в теге написано "url submit, url submission".
=================
Если это верно, то keywords нужно составлять без запятых, просто перечсляешь их через пробел, и все ОК!?
Однако подобная практике не сильно распространена....
[This message has been edited by Jack (edited 29-06-2001).]
