Pavelkq, меня это не удивит - я этого не понимаю :)
Что вы имеете в виду? Попытался найти в интернете определение слова "парадигма" и замаялся :)
Что удивительного в том, что строится информационный портрет документа? Это основное назначение поисковика, причем тут ИИ?
Я думаю, слухи на счет самообучения сильно преувеличины. Скорее всего они просто предоставляют какую-то хитрую статистику, на основе которых люди меняют алгоритмы.
У меня тоже так бывает. Видать, некоторые браузеры неправильно рефералы пишут, и 5-6 - это не количество посетителей, а количество просмотренных одним посетителем страниц.
Ну нет у меня других объяснений. Разве что один и тот же чудак, набрав длиннющую фразу, 5 раз нажал на нее в поисковике.
...мне например...
Ей-богу, литературность текстов - не последняя вещь.
С чего это его банить? Из зависти, что ли? :)
1. Все.
2. Никак.
nabu, как минимум нужно с регистром разобраться. А то у меня из 6 конкурентов ни одного попадания :)
Это не ссылка, а условное обозначение для браузера. Так что гугл гарантированно преобразует это в адрес. Даже если он будет учитывать что-то перед '@', то уж точно не как адрес сайта. Так что трюк не удастся.
ан-нет, разница (небольшая) все-таки есть...
Если Яндекс учитывает регистр, то почему запросы, различающиеся только в регистрах, выдают одинаковые результаты?..
