Да, исполнителей я найду, но хочется дать им также точное задание, какие фразы нельзя использовать, какими не надо злоупотреблять и на какие вопросы должен текст ответить в конечном итоге. Есть предположение у меня, что, например, людей, которые хотят купить BMW интересует больше насколько удобно ставить шампанское рядом с ручкой АКПП, а людей, которые хотят купить Ладу Калину интересует расход топлива и т.д.
Да, это действительно спамный текст, но он придуман искусственно. Я бы хотел получить не искуссвенно написанные спамные тексты, чтобы отобрать фразы, которыми грешат копирайтеры наиболее часто при написании. Идею взял из видео http://www.megaindex.tv/programs/seo_konferenciya_megaindex_tv_2012/uvelichenie_tekstovoy_relevantnosti_bez_ispolzovaniya_kljuchevyh_slov/
Итого, из обсуждения для себя сделал выводы:
1. Оставить оба сайта (не ставить редирект и не закрывать от индексации через Disallow)
2. Посчитать эффективность обоих сайтов.
3. В случае, если выясню, что новый сайт более эффективен - то думаю поставить большой баннер или всплывающее окно на старом сайте, что у нас есть новый сайт - посетите его.
4. 301 редирект не использовать - т.к. старый сайт полностью выпадет из выдачи.
расходы на старый сайт - только хостинг и оплата домена по факту.
решили оставлять оба, т.к. не факт, что при исчезновении одного сайта - другой займёт его позиции в выдаче. Но с другой стороны - можно поставить ваш эксперимент и посмотреть что получится, а затем эти данные экстраполировать на весь сайт в целом.
посчитать эффективность можно, только польза не совсем ясна, т.к. мы всё равно решили оставить оба сайта при любых раскладах.---------- Добавлено 29.01.2013 в 13:41 ----------
вот и я так понимаю, поэтому с 301 редиректом страницы сайта постепенно повылетают из индекса со всеми вытекающими последствиями...
Интересные эксперименты, спасибо.
Я вот немного не понял с 301 редиректом со старого на новый. Старого сайта не будет, он выпадет из индекса, соответственно в выдаче его тоже не будет, всё ведь так?
К сожалению, я позиции мониторил по основным запросам, а не по всему списку.
По основным запросам старый сайт был выше, чем новый и так и остался в ТОПе, а новый просто исчез.
А теперь с расширенным списком запросов я смотрю, что по ряду запросов старого нету даже в ТОП 200, хотя страница под запрос есть и запрос не конкурентный.
При этом новый сайт ранжируется в ТОПе по менее конкурентным запросам, т.е. запросы такого вида "запрос+доп слово". Если проводить аналогию то запросы вида "пластиковые окна" и "пластиковые окна в москве".---------- Добавлено 29.01.2013 в 13:27 ----------
Если честно - то да, не знаю, какой эффективнее.
ну старый сайт - старше, трастовее что ли. Ещё часть текстов была взята со старого без рерайта, думаю надо отрерайтить - 100%. Может повесить на старый сайт баннер большой или всплывающее окно, типа посетите наш НОВЫЙ сайт, чтобы без редиректа, но у людей был выбор и они могли уже на новом сайте воспользоваться новыми "фишками".
второй сайт - более современный и удобный. Все нововведения которые придумываем именно там и реализовываем, а старый сайт - просто висит. Поэтому они уже далеко НЕ одинаковы с точки зрения удобства.---------- Добавлено 29.01.2013 в 12:48 ----------
сами выйдут? или что то надо предпринять, например контактную инфу менять и т.д.?
