Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2083
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Sly32 #:

Человек, знающий Пайтон, действительно знающий в жизни не станет делат сайт на Вордпресс, хотя бы чтоб показать свой уровень. Я даже без Джанги  быстрее  напишу сайт, не говоря о том что лучше, гибче, с массой возможностей для расширения. 
Это уровень владения темой. 

Да, мое мнение - не истина в последнеей инстанции. Но пока что я сталкиваясь с такими многоруками всегда вижу отсутствие нормальных знаний 

ну смотри - например есть человек который работает на сто и бог в сборке авто, может сварить себе что угодно , сделать суперкастом, но у него просто жигуль копейка обычная, и все равно к нему ходят ремонтировать мерсы, это очень грубый пример.

У тебя просто сильное субьективное мнение. Многим пофигу на чем сделан сайт если на нем дан важный полезный профи ответ

Sly32 #:

Думаю в этом и причина. Пишет про Пайтон, а сайт делает на вордпрессе. Видимо и весь уровень скиловости такой что нечего читать на таком сайте. Можно добавить как воздушную кукурузу делать - хуже не будет.

Уже никому неинтересны базовые знания, с ними ИИ прекрасно справляется. 

Ну это ты придираешься- очень много полезных сайтов на вп сделаны, малого даже на блогспоте есть. Иногда человек хочет давать инфу, а не колупать самописы и движки. 

softerra #:
Эксперимент закончен - от геометок нет толка (в позициях).
Просто решил на индексе сам проверить.
мало того - так и сам гмб не влияет на позиции, можно не добавляя сайт в гмб - быть топ 1 по вч вк , а добавляя его туда не получить регион как в яше
Все эти детекторы для одного места вы же сами все понимаете, как говорят - по воде вилами, они никакого отношения к детектору ии от гоши не имеют, и тем более не могут показать как гоша отнесется к качеству текста
MobileProxyService #:
отправил на пере индекс и буду ждать
вот напишите сюда что вышло, интересно
Listik #:
На английском чат неплохо пишет, но если этот перевод вставить на проверку детектор ИИ — почти 100%  определит как ИИ.
В таком случае перевод от deepl с русского (где 0% ИИ) на английский работает лучше — в большинстве случаев ИИ меньше 15%.
чат при переводе с русского на английский по сути делает рерайт, а этот рерайт определяется как ИИ.
Так что deepl в помощь.

Если посмотреть английские издания (сайты с большой посещаемостью) — у них все статьи почти 0% ИИ.
там косят ИИ.

Если посмотреть русские большие сайты, тот же 4pda например, — там почти все новости 100% ИИ, но гугл их ранжирует.
в рунете не косят ИИ.
Было бы здорово, если бы всех покосил=)

тут разговор идет в разрезе - сможет ли он как натив написать разный текст для австралийцев/индусов/американцев/англичан

а насчет косят не косят - то бурж и снг нет разные миры

Dimmex #:
Этот пункт сейчас решается чатогпт

увы сообщения в теме про ап - где у товарищей выкашивает пачками сайты - для меня неоправданный риск, уж лучше перестраховатся по старинке.

тем более не знаю умеет ли чат именно как натив писать - кто-то тестил ?

Dimmex #:
Но иногда действительно проще и логичнее открыть сайт на новом домене. Хотя и там автоперевод рано или поздно постигнет карающий меч гугласудия.
если контент гавно то домен не поможет увы 
epp #:

А что с гуглом произошло? Новый год кончился 4 февраля? 

Сайт информационник и за период с 20 декабря по 4 февраля, добавил максимум 2 статьи. Других изменений не было. Что это было?

подкрутили алго, вас отпустило из порезки , такое каждый день происходит, постоянно

выдачу перетасовало же верно ?

Антоний Казанский #:

Написанный и даже проиндексированный контент далеко не гарантия, что будет трафик даже по НЧ и микро НЧ запросам.

C развитием AI плодить информационные страницы уже не составляет большого труда, поэтому перед тем, как ПС даст возможность сайту для роста видимости надо серьёзно заниматься его развитием. 

Былых вариантов клепать страницы и ждать органический трафик более нет. 

особенно без семантики на 30 статей

это должны быть ну мега важные запросы на которые нигде нету ответа

давайте угадаю - перевод авто ? ) языки не продвигались ? не затачивались под семантику языка? нету контента уникального написанного нативом верно ?
zilovec #:

Тут был сделан акцент именно на написание конкретных статей из моей профессиональной биографии. Работа в компаниях, отзывы о них, собеседования, решение конкретных задач и тд. Рассматриваю сайт, как портфолио или проф биографию.

Посещаемость носила второстепенный характер. Но даже при таких вводных странно, что её нет совсем. Хотя бы по длинным запросам должно проскакивать. Такое у меня впервые. Хотя и сайт на эту тему у меня впервые. 

ну обычно первый блин ( и несколько следующих так же) комом, я бы начал на вашем месте с семантики и ее конкуренции, поискал бы какие-то частотные не конкурентные ключи, под них бы написал несколько лонгов - пример брал бы с новых топовых сайтов ( старые точно нет, и большие тоже)

ну и конечно бы изначально изучил все основы оптимизации

Всего: 36184