Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Chukcha #:


Шлется (((
о привет - покажи им как и где
Антоний Казанский #:

Для Гугла и покупают. Но я не про практику покупки ссылок, я про базовые принципы поисковых систем.

Ты просто про Яндекс написал. Вот они и возбудились) тут нужны уроки логики и чтения мне кажется , хотя может я слишком наивен))

regta #:
Скорее означает  - сработает с той же вероятностью, что встретить динозавра - 50/50 - или сработает или нет 😀

Да - как встретить динозавра- это правильное сравнение , канон ни разу не был замечен в работе на межхост. Это прерогатива Гугла, но и там идет частый игнор )) и полная неразбериха нынче. Но зато часто встречается ложный канон) 

vitaliy11 #:

Так я у вас и спрашиваю, где это указано? Спонсоред сделали для площадок чтобы те не попали под санкции.

И речь изначально шла о том, что статьи со ссылкой дуфоллоу и идущая на один домен можно считать покупной и не учитывать гуглом в подавляющем большинстве случаев. Если стоит спонсоред, то гугл с этим и сам разберется как ее учитывать ))

Это такая сейчас редкость чтобы ставили дуфоллоу ссылки на сайтах. На CMS вообще часто устанавливают что все внешние ссылки автоматически идут с нофоллоу.

Что указано? У гугла нету официального термина естественные ссылки) все что разрешено правилами- естественно нормально, все что запрещено- спам. Ссылки с рел спонсоред - не спам, разрешено их покупать официально. Что вам не понятно тут? 

Ставят кучу доффоллоу , я вам пример дал сми . Но надо встать с дивана и проверить более одного сайта

regta #:

задал вопрос в суппорт, Платон ответил не так категорично:


" Робот воспринимает указание на канонический адрес как рекомендацию и может проигнорировать его если в качестве канонического адреса указан URL в другом домене или поддомене. "

Что означает- нихрена не сработает) у него внутри домена не работает только на полную копию и то гарантии нема

Антоний Казанский #:

База и фундаментальные принципы не меняются. Приоритеты меняются, а база не меняется.

Иначе если веса отменили, зачем покупаются ссылки, да в больших кол-вах? Зачем все эти схемы с Tier. Что это как не побочное влияние веса.. 

Так для гугла ж

да лили говорила про ассесоров , есть момент - что "Изображения ИИ должны быть помечены с помощью метатега, привязанного к метаданным изображения"

то бишь увы - кое где проскочит а кое где попадет, я в принципе и не против что бы размечали - но это как ссылки размечать - мол проплаченные )) надеюсь вы поняли о чем я

vitaliy11 #:

Что-то там ничего не указано что они учитываются. По nofollow не переходит бот,  по  sponsored не указано что не переходит (значит переходит), но нет никаких указаний что учитывается. Какой смысл гуглу их учитывать. Это для площадок чтобы к ним не было санкций.

В справке есть: Покупка и продажа ссылок – допустимый способ получения дохода в интернете, если это делается в рекламных и спонсорских целях. Эта практика не нарушает наши правила при условии, что для таких ссылок в теге <a> указан атрибут rel="nofollow" или rel="sponsored".

тоже кудато понесло, речь шла про

Vladimir SEO #:
статья с заказной рекламой но рел спонсоред  на ссылке и есть естественная с точки зрения гугл

какие учитываются? откуда они взялись? кто писал что по ним бот переходит?

еще раз заказная статья проплаченная но с сылкой рел спонсоред = естественная. Никто не говорит про учет или переход бота.

кстати они в серч консоли видны в разделе ссылки) ну это так бонусом)

vitaliy11 #:
Вот открыл большой новостной сайт:  "rel="nofollow noopener" target="_blank">Reuters</a>"

а я открыл десять сайтов и там просто ссылки так что ? и нашел одну на ДВ на рейтерс - нофоллоу, так что по одной ссылке будем инет судить ? ))

vitaliy11 #:
Это указано в справке гугла? Если да, то это как-то странно.

ха - на https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/qualify-outbound-links?hl=ru

vitaliy11 #:
Они  и так в большинстве будут нофоллоу.
вообще то нет
Alekser #:
Источник искать лениво, но где-то публиковали разъяснения от Гугла, что типа можно картинки от ИИ, но нужно помечать что это генерёжка.
вообще насчет контента ии у него все что есть так это вот https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content?hl=ru
Всего: 36011