Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Sultan #:

Это что означает друзья?


это означает деиндекс сайта
plab #:
Так не у всех есть разметка под schema.org.

я и не говорил что она у всех

plab #:
И это не вывод даты в теле статьи, когда ее видит юзер.

естественно это не вывод

plab #:
Кроме того, статья может иметь разметку schema, но гугл в снипете не выводит дату. 
верно, гугл может игнорить любую разметку и может как угодно формировать сниппеты. Но как это относится к теме разговора? 
plab #:
Ну то есть он видит формат "dd.mm.yyyy" в тексте страницы и сразу воспринимает это как дату публикации/обновления?

еще вот так видит 

plab #:
А факт изменения статьи и так секется гуглом по изменению контента или через карту сайта.

одно другому не мешает

но вот дата в сниппете решает часто многое по ctr 

Gotthard #:

Как только их AI начнет подвирать - их засудят в ноль. 

Один прецедент уже есть: AI нагенерил, что какая-то компания (не помню названия, из Висконсина) находится под судом штата. Что не было правдой. Сейчас суд. Исковое требование - 200М.

Сколько таких еще будет.

ладно там репа фирмы, а если насоветует какой нить чуши в ymyl  и люди начнут умирать ? 

блин тут же тема про апдейты - про ии обзоры вот же https://searchengines.guru/ru/forum/1098867 

ziliboba0213 #:

Они этого и хотят, всё себе захапать...

этого хотят все
slams #:
Какие именно? Не работы формы? Или мне на форуме продублировать 200 запросов за последние пару месяцев? 😁
какие именно - разные . Если что-то не работает то об этом надо сообщить. Дублировать не надо - просто 1-2 жалобы покажите когда и как вы подавали что вы не получили в ответ. 
Olga1988 #:

нет, не растащили

так же поменялись правила к контенту в Гугле за последние пару лет 
Olga1988 #:
Оценивает ли Гугл (и Яндекс) схожесть статей на сайте с теми, что уже давно выпали из индекса, но хранятся в Вебархиве? У меня был старый сайт, два или три года назад он помер, сейчас статьи на новый сайт перетащила, т.к. они были написаны качественно, уникально, неплохо индексировались. И теперь их Гугл вообще очень плохо принимает, прям как будто они для него пустое место. Новые статьи еще как-то заходят, старые вообще тяжело. Может быть такое что он думает что сайт стащен из Вебархива у другого автора и не позволяет подняться таким статьям по причине плагиата? П.С. домен там уже оч дорого выкупать, поэтому даже редирект не могу поставить на новый
проверьте их уникальность сначала - может их растащили уже давным давно 
Wnet1992 #:

там собраны волонтеры которые не каким образом не влияют на ситуацию 

dmca проблемы мы там успешно решаем уже много лет ) 
Genius Ideaing #:
все это, что происходит в Интернете.. носит характер ГС строительства....
вы опять обобщаете - есть много СДЛ
Всего: 35827