Vladimir SEO

Vladimir SEO
kulinenko.com
kulinenko
kulinenko
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Адвокат в США
russianlaw :
Хотелось бы придумать что-нибудь, что могло бы быть полезно всем.
можно бегать по утрам и не шуметь
Внутренние ссылки: грань полезности
Zora #:

Спасибо за ответы!

Согласен, без экспериментов сложно. Но не решаюсь, есть подозрение, что если переборщить, можно отхватить пеналь и не факт что после отката позиции быстро восстановятся?

По большому счету, имеет смысл большое количество внутренних ссылок или 20 правильно отобранных страниц будет вполне достаточно, что бы вытянуть максимальный эффект?

вес концентрируется количеством ссылок , по этому на самые важные страницы - сквозняки/морды вообще делают и контекстные ссылки
Посадочные без частотности
Xubart #:

ОК


У меня 45 совпадений чёткой фразы "письменный стол", у сайта из ТОПа 143. Разница из-за ALTов - я название полностью туда тяну только для 1го фото в мини-карточке (их от 1 до 3), а конкурент все. Посмотрел еще ряд конкурентов, у всех около 150 вхождений. У меня, выходит, не переспам, а недоспам ... Но, заострю внимание на том, что это большое количество вхождений - альты фоток:


Очень похоже еще у одного ТОПа:


У моего "любимого" конкурента (11 место по запросу) вообще 251 точных вхождений, но там и портянка и тексты описаний из карточек прямо в листинг сливаются.

а конкуренты не крутят пф или директ ? у них вообще пф такое же как у вас или лучше ? это важный фактор ибо если у них лучше отказы/время/глубина то им пофигу переспам


леонид1161 #:
альты вообще не нужно считать
в приницпе согласен, в им альты это нормально , тем более можно проверить - просто поставив 20 товаров на страницу
Посадочные без частотности
Xubart #:

Как не видно?

"Письменный": 22 (4,15%)
"Стол": 40 (7,55%)

ниже сайт из ТОПа (тот самый, про который Вы писали, что с него нужно пример брать):

"Письменный": 32 (2,95%)
"Стол": 51 (4,7%)

За счет чего такая разница в % не понимаю, возможно из-за большего меню и зоны фильтров.

вы что не  понимаете что ключ это "письменный стол" ? а не стол, стул, письменный и остальная чепуха

а разницу смотреть надо в коде страницы , подстветкой

В Search Console появился новый отчет "Работа страниц"
Gotthard #:
да и многих других?
это каких таких ? у меня совпадает с аналитикой и метрикой
Посадочные без частотности
Xubart #:

Разъясните что именно Вы имеете ввиду.

Ключ: письменный стол. Количество вхождений в HTML из скрина хорошо видно.

Или Вы о другом?

не видно ни одного вхождения ключа , нету сравнения с топом . Есть просто набор слов их число
Посадочные без частотности
и где же анализ ключа ? )))
Посадочные без частотности
Xubart #:

Это понятно. Почему тогда эти анализаторы показывают 99%?

ну если у вас нету  текста , и есть резкое падение -по определенным ключам - то посмотрите код страницы на переоптимизацию
Появились тысячи обратных спам ссылок на сайт, которые ссылаются на поисковые запросы внутри сайта
Zora #:
<meta name="robots" content="noindex,nofollow" />

Мы об одном и том же говорим?

Неделя прошла, но новые страницы продолжают индексироваться.

то есть новая страница с этим тегом появляется и индексируется ? вы точно ничего не путаете ?

при проверке в консоли видит тег гугл ? страница точно новая или просто тег влепили и ждете

Посадочные без частотности
Xubart #:

Бывает  без текстов резкое падение и 99% по этим фильтрам.

у меня пока не было

ПС резкое падение может быть еще по другим причинам

1... 154615471548154915501551155215531554 ...3603
Всего: 36024