MIRhosting.com: Леонид, imho имея распределенный пул точек, из полезного было бы здорово сделать сервис типа ping.pe Это очень часто выручает, сразу видно у кого как идут трасы, где есть проблемы и (чаще всего) где их нет. ping.pe выигрывает минималистичным дизайном без перегруза скриптами, рекламой и не нужными функциями. Но там нет поддержки ipv6 кстати.
С удовольствием готовы поучаствовать с предоставлением ресурсов в любых разумных количествах в 3 своих основных регионах для подобных интересных решений.
В том виде в котором этот сервис есть сейчас особой ценности не вижу, но это imho. К названию looking glass уже даже и привык и глаз не дергается :) И кстати mtr от traceroute отличается не просто командой, а назначением: mtr прогоняется много раз именно для сбора статистики потерей, тогда как traceroute вроде как обычно на разовый запуск используется. А из того что я вижу сейчас, это по сути одно и тоже. mtr с 1 прогоном смысла особого не имеет.
p.s. Леонид, критика потому что нравится подход и потенциал. Если бы не нравилось, было бы безразлично ;)
Если быть честным, то первоначальная задумка ресурса - это предоставить хостерам возможность удобного создания точек LG для пользователей. Все остальное - очень узкоспецифическое и нужно небольшому проценту пользователей, поэтому банально пока не дошли руки сделать... Просто реализация потребует больших трудозатрат, а пользоваться будут единицы, поэтому пока собираю идеи по улучшению :-)
MIRhosting.com: С удовольствием готовы поучаствовать с предоставлением ресурсов в любых разумных количествах в 3 своих основных регионах для подобных интересных решений.
Отлично :-) Напишите мне, пожалуйста, на info@looking.house все сделаю в лучшем виде.
The WishMaster: А что это даёт хостеру?
Помимо ссылки, которую уже упомянули для хостера это удобный инструмент: не нужно настраивать и поддерживать свои точки LG.
На мой взгляд у хостера самым важным в сайте должен являться не дизайн, а правильность подачи информации чтобы пользователю было удобно смотреть тарифы в первую очередь.
То есть сайт в первую очередь должен быть удобен, а во вторую красивым.
VPSHoster: На сколько я знаю коллеги из PQ запустили недавно площадку в Киеве. Не уточнял про ЦОД к сожалению, но цены как раз вписываются в ваши пожелания. Вы можете собственно спросить у них сами про ДЦ. Ну а с тарифами можете ознакомиться по данной ссылке.
Мне в обратную связь каталогов примерно такие же вопросы часто задают. Мол в каталоге указано, что у хостера порт 1 Гигабит, я купил впс-ку а по факту даже 10 Мегабит выжать не удалось, указывайте у себя гарантированную скорость порта.
И каждый раз приходиться объяснять, что на впс-ках почти никто из хостеров не гарантирует какую-либо скорость и чаще всего хостер указывает общую скорость ноды, а там уже как повезет с соседями и честностью хостера...
pifagorvps: leonid239, профессор, скажите,
может вам доводилось встречать крупных
зарубежных провайдеров? может пользовались
На самом деле таких довольно много, но я не совсем понял что именно Вам нужно: чтобы у компании не было Российских корней, чтобы было максимальное количество локаций или что-то еще?
Леонид, imho имея распределенный пул точек, из полезного было бы здорово сделать сервис типа ping.pe
Это очень часто выручает, сразу видно у кого как идут трасы, где есть проблемы и (чаще всего) где их нет.
ping.pe выигрывает минималистичным дизайном без перегруза скриптами, рекламой и не нужными функциями.
Но там нет поддержки ipv6 кстати.
С удовольствием готовы поучаствовать с предоставлением ресурсов в любых разумных количествах в 3 своих основных регионах для подобных интересных решений.
В том виде в котором этот сервис есть сейчас особой ценности не вижу, но это imho. К названию looking glass уже даже и привык и глаз не дергается :) И кстати mtr от traceroute отличается не просто командой, а назначением: mtr прогоняется много раз именно для сбора статистики потерей, тогда как traceroute вроде как обычно на разовый запуск используется. А из того что я вижу сейчас, это по сути одно и тоже. mtr с 1 прогоном смысла особого не имеет.
p.s. Леонид, критика потому что нравится подход и потенциал. Если бы не нравилось, было бы безразлично ;)
Если быть честным, то первоначальная задумка ресурса - это предоставить хостерам возможность удобного создания точек LG для пользователей. Все остальное - очень узкоспецифическое и нужно небольшому проценту пользователей, поэтому банально пока не дошли руки сделать... Просто реализация потребует больших трудозатрат, а пользоваться будут единицы, поэтому пока собираю идеи по улучшению :-)
С удовольствием готовы поучаствовать с предоставлением ресурсов в любых разумных количествах в 3 своих основных регионах для подобных интересных решений.
Отлично :-) Напишите мне, пожалуйста, на info@looking.house все сделаю в лучшем виде.
А что это даёт хостеру?
Помимо ссылки, которую уже упомянули для хостера это удобный инструмент: не нужно настраивать и поддерживать свои точки LG.
В Украине есть такие хостеры:
Хмельницкий: https://gmhost.com.ua/service/ssd-vps
Днепр - https://ntup.net/category-products/vds/
У обоих хостеров KVM, про проксирование не знаю, но его редко запрещают если все легально.
В России:
Хабаровск - https://gcorelabs.com/ru/
Тут можно посмотреть карту с расположением дата-центров различных хостеров: https://looking.house
На мой взгляд у хостера самым важным в сайте должен являться не дизайн, а правильность подачи информации чтобы пользователю было удобно смотреть тарифы в первую очередь.
То есть сайт в первую очередь должен быть удобен, а во вторую красивым.
На сколько я знаю коллеги из PQ запустили недавно площадку в Киеве. Не уточнял про ЦОД к сожалению, но цены как раз вписываются в ваши пожелания. Вы можете собственно спросить у них сами про ДЦ. Ну а с тарифами можете ознакомиться по данной ссылке.
У них как раз тот ДЦ, который нельзя предлагать.
https://pq.hosting - 30 GB SSD, 2 ГБ RAM в Латвии, Молдове и Нидерландах за 209 руб. (3 евро)
https://www.time4vps.com/container-vps/ - 40 GB SSD, 4 ГБ RAM в Литве за 278 руб. (3.99 евро)
https://ztv.su/vpsfrkvmlite.php - 35 GB SSD, 2 GB RAM во Франции за 299 руб.
http://myvps.ru - 50 GB SSD, 2 GB RAM во франции за 399 руб.
Если Россия входит в Ваше понятие Европы, то больше вариантов можно посмотреть тут: https://vps.today/index.php?disk=30&ssd=1&ram=2
Мне в обратную связь каталогов примерно такие же вопросы часто задают. Мол в каталоге указано, что у хостера порт 1 Гигабит, я купил впс-ку а по факту даже 10 Мегабит выжать не удалось, указывайте у себя гарантированную скорость порта.
И каждый раз приходиться объяснять, что на впс-ках почти никто из хостеров не гарантирует какую-либо скорость и чаще всего хостер указывает общую скорость ноды, а там уже как повезет с соседями и честностью хостера...
У этого хостера есть тариф за 20 долларов в месяц с диском 1TB и трафиком 4 TB В Нидерландах: https://hosthatch.com/storage-vps
Либо у этого хостера есть тариф с нужным диском за 18200 руб. в месяц, но есть почасовая оплата, так что можно сделать все довольно дешево: https://serverspace.ru/services/virtual-server-vds/
Плюс есть DigitalOcean, также почасовая оплата, но чуть дороже за нужный объем: https://www.digitalocean.com
Либо можно вот тут взять дедик за 9 евро с диском 1 TB: https://oneprovider.com/dedicated-servers/amsterdam-netherlands (но конкретно сейчас его нет в наличии)
Интересно, а если услуги хостера оплачиваются банковской картой и происходит ситуация подобная такой, возможно ли оформить chargeback через банк?
leonid239, профессор, скажите,
может вам доводилось встречать крупных
зарубежных провайдеров? может пользовались
На самом деле таких довольно много, но я не совсем понял что именно Вам нужно: чтобы у компании не было Российских корней, чтобы было максимальное количество локаций или что-то еще?
У этих хостеров много локаций, которые Вам подходят:
https://oneprovider.com/
https://gcorelabs.com/ru/
Еще по разным странам хостеров можно тут поискать: https://looking.house/