Вы меня не слышите.
Интернет, такая вещь. Что завтра сломали на хрен все. Сделали, что хотели. А отвечать вам?
Нет!!!!!
Если у вас есть, своя газета, которую вы продаете, то да, вы правы!!!
вот вы уже соглашаетесь со мной, не так ли?
Например указываем - Все материалы, размещенные на сайте, взяты из свободных источников или присланы посетителями сайта. Авторы и/или источники материалов указаны в материале.
Но как же - где я взял материал - не важно?
не сравнивайте два пальца разных.
сами подумайте, завтра я размещу свою статью, в каталоге статей, и что я могу писать ему, что ты мне должен?
вот и я то же говорю, КОПИПАСТ ЭТО ПЛОХО
но все же, борцы за авторство, ответьте на вопрос, логично.
Если пишут, что я украл контент, с сайта ART, Отвечу - что я ее взял с каталога статей!
То я отвечу, прошу прощения, но я ни чего с этого сайта не брал. Укажите статью, и я ее в срочном порядке удалю.
хорош, по вашим словам сейчас бы дорвеи и сателлиты ни кто не делал бы.
как так?
блин, так при грамотном подходе, на этом бизнес можно построить
а как доказать ущерб?
1 - У меня была ситуация, у меня скопировали статью, когда я написал, он мне ответил, что с моего сайта не брал, а взял с другого. Как я докажу, где он взял?
Он снял, так как статья была купленна.
Вот я, и говорю, что смысла нет брать чужой контент.
2 - Дорвеи. Так это ж скока сейчас можно судить?
3 - Продажа статей. Размножение, с высокой уникальностью, как кто что докажет?
Мне кажется что эта тема не для спора, тут и так все ясно.
Сначала просят убрать, а потом уже суд. - а это очень большая разница.
Если были действительно случаи, суд сразу, то тогда пример, а после уже спор:)
нет, все прошло успешно.
на самом сайте 500
Я не предлагаю воровать контент, это не есть хорошо.
Но как быть, если ты берешь чужой контент, тупо копипаст, но с сайта, на котором не указано, брать или не брать, или брать с письменного разрешения?
Понятное дело, что текст чей-то, но чтоб доказать, что ты стащил с их сайта! Как???
Именно поэтому, для начала пишут на почту, если не соглашаешься убрать, тогда хз что будет.
А сразу в суд подавать ни кто не будет!
И если времени, чтобы убирать статьи потом, не жалко.
А так же пострадает перелинковка.
Так же, от копипаста нет санкций? Это спорный вопрос! Может сайту и не будет ничего, но позиции хорошие-это уже вопрос другой!
Так что если есть время, домены и не нужны позиции - бери.
