spaun777: qilly, Баг был точно. Два сайта ощущение что в бан попали с прошлой ночи и трафик стал равен нулю, вот час как очухались и резко.
Доход не основной, но трафика очень много собирали с Дзена именно на сайт. Примерно 50/50 канал и сайт давали. Но у нас много поискового, так что просто обидно стало
---------- Добавлено 17.04.2019 в 20:26 ----------
Crimson King, кажется так и было. Но восстановился трафик пару часов как, так что может глюк
Да, у меня такая же фигня: с утра было ноль трафика, а два часа назад как прорвало: льёт так, что, глядишь, дневную норму нальёт за вечер.
Psyranuts: Тематика - медицина, информационные трафик. В августе было небольшое падение, компенсировали внедрением AMP.
До падения трафик из Google был 25к, сейчас 500 в день. Все позиции из топа вылетели в основном в никуда. Технических ошибок не выявлено, с индексацией тоже все ок. Контент на сайте в целом тоже качественный, проверенный врачом. Что делать непонятно..
Да, интересно, было бы посмотреть на тех, кто вырос после этого апдейта. В целом ощущение полной рандомности.
У меня два старых медицинских сайта отыграли августовское падение (процентов на 70 минимум и продолжают расти). На одном подключили эксперта, причём хорошего. На другом и так эксперты были.
Вангую, что Гугл продолжит чесать это место, потому что вопрос достоверности информации важный, а Гугл ещё не очень хорошо отличает, где эксперты, а где фуфло. Да что уж, почти все люди в этом очень плохо разбираются.
Согласен. Не видел такого. Уточните, пожалуйста, это в каком браузере?
---------- Добавлено 06.02.2019 в 20:14 ----------
Другой момент -- если в Аналитике смотреть отдельно АМП и неАМП страницы, то среднего падения времени просмотра на АМП нет, оно только на обычных страницах. Но трафик упал везде.
qilly, Баг был точно. Два сайта ощущение что в бан попали с прошлой ночи и трафик стал равен нулю, вот час как очухались и резко.
Доход не основной, но трафика очень много собирали с Дзена именно на сайт. Примерно 50/50 канал и сайт давали. Но у нас много поискового, так что просто обидно стало
---------- Добавлено 17.04.2019 в 20:26 ----------
Crimson King, кажется так и было. Но восстановился трафик пару часов как, так что может глюк
Да, у меня такая же фигня: с утра было ноль трафика, а два часа назад как прорвало: льёт так, что, глядишь, дневную норму нальёт за вечер.
А вот RSS всё так же не читается :(
Ни у кого сегодня импорт записей из RSS не отвалился? Есть ощущение, что они изменили требования к формату.
Есть у кого на сайт переходы пропали с сегодняшнего дня? Очередная зачистка?
У меня на одном сайте упали. На другом также наблюдаю большие тормоза с индексацией новых статей.
Тематика - медицина, информационные трафик. В августе было небольшое падение, компенсировали внедрением AMP.
До падения трафик из Google был 25к, сейчас 500 в день.
Да, интересно, было бы посмотреть на тех, кто вырос после этого апдейта. В целом ощущение полной рандомности.
У меня два старых медицинских сайта отыграли августовское падение (процентов на 70 минимум и продолжают расти). На одном подключили эксперта, причём хорошего. На другом и так эксперты были.
Вангую, что Гугл продолжит чесать это место, потому что вопрос достоверности информации важный, а Гугл ещё не очень хорошо отличает, где эксперты, а где фуфло. Да что уж, почти все люди в этом очень плохо разбираются.
Скорей сначала началось проседание по запросам по которым приходили те кто задерживался, и в итоге снизилось время.
Хорошая версия, спасибо. Проверил позиции по панелям вебмастера -- не наблюдаю такой картины.
---------- Добавлено 06.02.2019 в 19:50 ----------
Crimson King, очень странная верстка http://prntscr.com/mhh0ji
Согласен. Не видел такого. Уточните, пожалуйста, это в каком браузере?
---------- Добавлено 06.02.2019 в 20:14 ----------
Другой момент -- если в Аналитике смотреть отдельно АМП и неАМП страницы, то среднего падения времени просмотра на АМП нет, оно только на обычных страницах. Но трафик упал везде.
Сайт pohmelje.ru
---------- Добавлено 06.02.2019 в 19:19 ----------
Ещё не пойму, как могло упасть среднее время нахождения на странице, но при этом не упала (даже выше стала) длина сессии?
Он выдавал 301 куда-то. Никаких 404 он не выдавал. И да, то еще извращение.
Не извращение. Нормальный код, который выдаёт нормальный HTTP-ответ. Для клиента не отличимо от ответа Apache или любого другого софта.
Русскоязычный.
В смысле "сохранять"? делать такими же, как в основной?
Тогда ответ -- не надо. Можете вообще другие стили вставлять, называть их как угодно.
3) Скнаируете выгрузку на актуальные показатели частотности
А это как лучше сделать? И почему бы сразу не выгрузить частотность из серпстата?