проще всего задать строгую высоту, и картинку тоже задать.... а по сложнее.... поместить каждую линию (ряд) в отдельный блок, задать минимальную высоту, а блокам с товаром дать высоту 100%... думаю должно сработать... вот только не уверен что так будет удобно потом натягивать на движок.... 🍿
Добрый день, может мой вопрос не по теме, но не подскажите где найти уроки натяжки на друпал, если знаете где найти видео, хорошо, если нет то можно и письменно...
еще интересу как выводить блоки с новостями... что-то вроде похожих, но только то что я хочу(категорию) и с картинками.....
а что если закешировать, и брать из кэша, время жизни кэша сутки?
if (Если нет кэша или он устарел....)
{
$tmp = $this->getParents($parentsId);
foreach($tmp as $k=>$v)
{
foreach($v as $k2=>$v2)
{
$parent.= " OR parent='$v2'";
}
}
$cache->delete(Удаляем);
$cache->save($parent, Сохраняем);
}
sg552: Не играет роли, Вы каждый запрос дергаете базу. Попробуйте оптимизировать часть запросов на предмет 1 выборка - множественная обработка, обращений будет меньше -> дышать легче. + если движок самопис, на каждый запрос вероятней всего устанавливается соединение с бд, которое опосля разрывается. Попробуйте запросы выполнять в куче - законнектились, выполнили нужные операции, закрыли соединение.
В конкретном случае я бы наверно сделал общую выборку из базы, а далее пыхпыхом бы обрабатывал
я использую класс который открывает соединение и закрывает его тока в конце выполненного кода... те. после генерации страницы ...
---------- Добавлено 14.06.2012 в 00:46 ----------
php.developer: Не знаю Ваших задач, но часто проблему хранения деревьев решает nested sets.
спасибо, посмотрю, задача сделать вывод статей всех (корневые, и вложенные)
FreeLancer: sh404sef - делает с чпу что угодно. вообще ЧТО УГОДНО. Вплоть до ручного ввода урла.
поддерживаю.... если захотеть можно сделать так как душе угодно
---------- Добавлено 05.06.2012 в 15:10 ----------
digitalpnz: Про шаблоны - кому как, у меня все чудесно и легко настраивается, может вы просто не разобрались? Из дле и жумлы я выбираю дле. имхо
джумла тяжелый и медленный гигант, опять же камень в сторону чпу жумлы
я разбираюсь, но в дле легче делать шаблоны потому что там другой шаблонизатор, нужно знать теги и все а в джумле желательно знать пхп чтоб не наделать говна...
---------- Добавлено 05.06.2012 в 15:15 ----------
sg552: Как интересно топик развился)) Вот только один вопрос, а почему люди минусуют репу анонимно?)) Раз уж такая пляска, покажитесь, и мы с вами подскутируем на предмет темы. Это раз. Во вторых человек задал вопрос - я высказал свою точку зрения. За что минус? Это два. В третьих, имея мозги и руки можно переписать любой двиг и снизить\оптимизировать нагрузку, было бы желание. Вплоть до изменения всей архитектуры цмс и бд. А к жумле минусами вы мое отношение не измените :)) мы уже с десяток проектов переделывали после "жумлистов", а вот после нас - пока никто
поддерживаю, за что минус? и что за коммент "что за чушь?" неужели нельзя аргументировать?
я вообще когда начил делать на джумле клиенты заказывают тока джумлу и забыли про дле...
sg552: ...мы уже с десяток проектов переделывали после "жумлистов", а вот после нас - пока никто
я тоже не раз переделывал и и после меня вроде не кто не переделывал, и люди еще не раз обращались...
netwind: Но ведь изначально известно, что самопис можно написать принимая во внимание большое число пользователей, а "коробочный продукт" такой как DLE пишется для мелких и средних сайтов. Разработчику выгодно большое число клиентов, нежели большое число пользователей на этих сайтах.
Отсюда и глубинные проблемы. Программист просто подумает "а все равно тут мало данных, напишу-ка я что попроще" и прокатит. И продаваться будет.
Подобная ситуация и с IPB и Vbulletin.
Крупный бизнес давно знает, что такое лицензирование по числу пользователей. Ладно там программы, так вплоть до того, что ключики на сетевое оборудование, АТС и тд приходится покупать. Тем самым разработчику выгодно думать о крупных пользователях.
Так что, да, переход неизбежен. Но по мере накопления опыта с DLE вы сможете переход оттянуть.
согласен, но не всегда выходит совместит функционал и низкую нагрузку.
digitalpnz: А для джумлы тоже фиг поймешь кто как и делал, или вы доверяете забугорным программерам?
Насчет ДЛЕ вы не правы, в дле все намного проще, НОРМАЛЬНЫЕ МОДУЛИ - подчеркиваю это слово, дружат с шаблонами на ура, и в конце концов я не видел еще ни одного модуля для ДЛЕ чтобы у него не было своего шаблона.
Дыры в ДЛЕ? может просто нужно правильно настроить сервер и htaccess ? А джумла Ваша лучше? Чем? туева куча файлов дистрибутива и отвратный ЧПУ
не видели что нет тпл ? а как насчет Z:\home\...\engine\modules\search.php - не буду портить вам праздник, откройте посмотри код? все на таблицах и все в модуле....
также есть модуль последних комментах (блок) там вообще без 100гр. не разобраться, было проблемы в верстке тока иза таких модулей
а не нравиться ждумла всегда есть добрый самописец, если хватит терпения и сил написать самому браво, а если нет то за хороший самописец придется выложить не мало денег и постоянно его допиливать и улучшать ....
но выбирая из дле и джумлы я выберу джумлю потому как не один год работал с дле и знаю что это такое ....
кстати всегда есть гиганты которые тоже не идеальны но лучше чем дле и джумла но и стоят по 30 000 - 100 000
---------- Добавлено 04.06.2012 в 23:24 ----------
VertuOzz: Эти движки вешают VDS почище DLE:)
попробуйте сменить сервер :) я на разу не увидел сайт на джумле чтоб повесил хостинг ... а дле видел :) и не раз
---------- Добавлено 04.06.2012 в 23:28 ----------
twiller: А что про друпал не кто не вспоминает? Хотелось бы про него что-нибудь услышать. Нечего на нем не делал, но думал, что бы заняться...
Что касается дле, то все же он нагрузку держит куда больше, чем джумла и темболее вордпресс, который жрет весьма ощутимо.
Дыры? хм... если у вас серьезный проэкт с крупной посещаемостью -не ставьте левые модули и не кто вас не взломает и не засунит вам левую дрянь. Проще заказать у специалистов, чем потом кусать локти.
Если же у вас типичный гс то и левый модуль не страшно поставить :D
Вобще если серьезно, то на дле единственная проблема - это дырявость сторонних модулей.
Один из моих сайтов взламывали через "онлайн статистику", через "блок переходов" и "миничат", хоть они и были последних версий..
Поэтому сейчас я избегаю подобных модулей...
Впринципе все необходимые модули уже присутствуют в движке, что уже является очень большим плюсом, если сравнивать с другими.
С дле мне приятнее работать, он сделан для людей в отличии от джумлы и друпала в которых админка полнейшее УГ.
Да и мне куда удобнее работать напрямую с html кодом в шаблоне, что сделано очень удобно в дле.
если будет серьезный проект не когда не поставлю на движок, тока самописец и тока под конкретные задачи, и обязательно закажу тестирование на уязвимости :)
а про друпал не знаю, хочу изучить да руки не доходят хотя говорят что хорош...
проще всего задать строгую высоту, и картинку тоже задать.... а по сложнее.... поместить каждую линию (ряд) в отдельный блок, задать минимальную высоту, а блокам с товаром дать высоту 100%... думаю должно сработать... вот только не уверен что так будет удобно потом натягивать на движок.... 🍿
Вы только натягиваете, или еще и модули программировать можете?
П.С. Основной интерес у меня под ModX.
а что интересует? ... на MODX могу и дописать пару снипетов....
иногда в архиве есть несколько шаблонов, модулей, в этом случаи распакуйте и устанавливайте зип архивы (те что внутри)
И как вы это себе представляете? Храните дополнительно счетчики, если на то пошло
согласен, самый простой способ хранить в отдельно таблице счетчики...
Добрый день, может мой вопрос не по теме, но не подскажите где найти уроки натяжки на друпал, если знаете где найти видео, хорошо, если нет то можно и письменно...
еще интересу как выводить блоки с новостями... что-то вроде похожих, но только то что я хочу(категорию) и с картинками.....
за ранние спасибо
а что если закешировать, и брать из кэша, время жизни кэша сутки?
Не играет роли, Вы каждый запрос дергаете базу. Попробуйте оптимизировать часть запросов на предмет 1 выборка - множественная обработка, обращений будет меньше -> дышать легче. + если движок самопис, на каждый запрос вероятней всего устанавливается соединение с бд, которое опосля разрывается. Попробуйте запросы выполнять в куче - законнектились, выполнили нужные операции, закрыли соединение.
В конкретном случае я бы наверно сделал общую выборку из базы, а далее пыхпыхом бы обрабатывал
я использую класс который открывает соединение и закрывает его тока в конце выполненного кода... те. после генерации страницы ...
---------- Добавлено 14.06.2012 в 00:46 ----------
Не знаю Ваших задач, но часто проблему хранения деревьев решает nested sets.
спасибо, посмотрю, задача сделать вывод статей всех (корневые, и вложенные)
sh404sef - делает с чпу что угодно. вообще ЧТО УГОДНО. Вплоть до ручного ввода урла.
поддерживаю.... если захотеть можно сделать так как душе угодно
---------- Добавлено 05.06.2012 в 15:10 ----------
Про шаблоны - кому как, у меня все чудесно и легко настраивается, может вы просто не разобрались? Из дле и жумлы я выбираю дле. имхо
джумла тяжелый и медленный гигант, опять же камень в сторону чпу жумлы
я разбираюсь, но в дле легче делать шаблоны потому что там другой шаблонизатор, нужно знать теги и все а в джумле желательно знать пхп чтоб не наделать говна...
---------- Добавлено 05.06.2012 в 15:15 ----------
Как интересно топик развился)) Вот только один вопрос, а почему люди минусуют репу анонимно?)) Раз уж такая пляска, покажитесь, и мы с вами подскутируем на предмет темы. Это раз. Во вторых человек задал вопрос - я высказал свою точку зрения. За что минус? Это два. В третьих, имея мозги и руки можно переписать любой двиг и снизить\оптимизировать нагрузку, было бы желание. Вплоть до изменения всей архитектуры цмс и бд. А к жумле минусами вы мое отношение не измените :)) мы уже с десяток проектов переделывали после "жумлистов", а вот после нас - пока никто
поддерживаю, за что минус? и что за коммент "что за чушь?" неужели нельзя аргументировать?
я вообще когда начил делать на джумле клиенты заказывают тока джумлу и забыли про дле...
...мы уже с десяток проектов переделывали после "жумлистов", а вот после нас - пока никто
я тоже не раз переделывал и и после меня вроде не кто не переделывал, и люди еще не раз обращались...
Но ведь изначально известно, что самопис можно написать принимая во внимание большое число пользователей, а "коробочный продукт" такой как DLE пишется для мелких и средних сайтов. Разработчику выгодно большое число клиентов, нежели большое число пользователей на этих сайтах.
Отсюда и глубинные проблемы. Программист просто подумает "а все равно тут мало данных, напишу-ка я что попроще" и прокатит. И продаваться будет.
Подобная ситуация и с IPB и Vbulletin.
Крупный бизнес давно знает, что такое лицензирование по числу пользователей. Ладно там программы, так вплоть до того, что ключики на сетевое оборудование, АТС и тд приходится покупать. Тем самым разработчику выгодно думать о крупных пользователях.
Так что, да, переход неизбежен. Но по мере накопления опыта с DLE вы сможете переход оттянуть.
согласен, но не всегда выходит совместит функционал и низкую нагрузку.
А для джумлы тоже фиг поймешь кто как и делал, или вы доверяете забугорным программерам?
Насчет ДЛЕ вы не правы, в дле все намного проще, НОРМАЛЬНЫЕ МОДУЛИ - подчеркиваю это слово, дружат с шаблонами на ура, и в конце концов я не видел еще ни одного модуля для ДЛЕ чтобы у него не было своего шаблона.
Дыры в ДЛЕ? может просто нужно правильно настроить сервер и htaccess ? А джумла Ваша лучше? Чем? туева куча файлов дистрибутива и отвратный ЧПУ
не видели что нет тпл ? а как насчет Z:\home\...\engine\modules\search.php - не буду портить вам праздник, откройте посмотри код? все на таблицах и все в модуле....
также есть модуль последних комментах (блок) там вообще без 100гр. не разобраться, было проблемы в верстке тока иза таких модулей
а не нравиться ждумла всегда есть добрый самописец, если хватит терпения и сил написать самому браво, а если нет то за хороший самописец придется выложить не мало денег и постоянно его допиливать и улучшать ....
но выбирая из дле и джумлы я выберу джумлю потому как не один год работал с дле и знаю что это такое ....
кстати всегда есть гиганты которые тоже не идеальны но лучше чем дле и джумла но и стоят по 30 000 - 100 000
---------- Добавлено 04.06.2012 в 23:24 ----------
Эти движки вешают VDS почище DLE:)
попробуйте сменить сервер :) я на разу не увидел сайт на джумле чтоб повесил хостинг ... а дле видел :) и не раз
---------- Добавлено 04.06.2012 в 23:28 ----------
А что про друпал не кто не вспоминает? Хотелось бы про него что-нибудь услышать. Нечего на нем не делал, но думал, что бы заняться...
Что касается дле, то все же он нагрузку держит куда больше, чем джумла и темболее вордпресс, который жрет весьма ощутимо.
Дыры? хм... если у вас серьезный проэкт с крупной посещаемостью -не ставьте левые модули и не кто вас не взломает и не засунит вам левую дрянь. Проще заказать у специалистов, чем потом кусать локти.
Если же у вас типичный гс то и левый модуль не страшно поставить :D
Вобще если серьезно, то на дле единственная проблема - это дырявость сторонних модулей.
Один из моих сайтов взламывали через "онлайн статистику", через "блок переходов" и "миничат", хоть они и были последних версий..
Поэтому сейчас я избегаю подобных модулей...
Впринципе все необходимые модули уже присутствуют в движке, что уже является очень большим плюсом, если сравнивать с другими.
С дле мне приятнее работать, он сделан для людей в отличии от джумлы и друпала в которых админка полнейшее УГ.
Да и мне куда удобнее работать напрямую с html кодом в шаблоне, что сделано очень удобно в дле.
если будет серьезный проект не когда не поставлю на движок, тока самописец и тока под конкретные задачи, и обязательно закажу тестирование на уязвимости :)
а про друпал не знаю, хочу изучить да руки не доходят хотя говорят что хорош...