Для революции главное - поддержка. Знание ее алгоритмов не обязательно. Об этом позаботятся специально обученные люди.
Я уже писал об этом. Рынок большой. Одна паршивая овца не может на него существенно повлиять. И даже 10 паршивых овец. На рынок могут влиять только более мощные рычаги, которые на самом деле могут быть не такими уж и сложными. Все мега-проекты имеют дыры. Их юзают спамеры, хакеры и прочая нечисть. Почему бы их не заюзать поднимальщикам цен? Вопрос только в том, надо ли это делать? Может копирайтеров все устраивает и им не надо много денег? Если революцию не поддержат широкие массы, то она может и провалиться.
На онлайн рынок проще повлиять, так он завязан на крупных игроках/посредниках - биржи, серч и проч. Как именно - позвольте сейчас уйти от ответа. Сайчас мне интересно общее мнение и отношение к этому вопросу.
Лучший способ провалить дело - это рассказать о нем раньше времени.
Да, дешево, но дороже, чем торговали раньше.
Cell, научите делать дорвеи под Яндекс? ;)---------- Добавлено 02.10.2012 в 12:41 ----------rabbit_12, спасибо, Ваше мнение засчитано
Нет, просто добавить свой рычажок )
Да, это верно. Но если сильно поколебать рынок в нужном направлении, то может быть часть тех, кто создает говноконтент и говносайты уйдут в другие ниши и рынок опять придет в равновесие, но уже в несколлько другом качестве
И в результате все равно копейки.---------- Добавлено 02.10.2012 в 12:08 ----------Aqvamarin, как бы вам помягче сказать... Реакция заказчиков вполне прогнозируема. Мне больше интересно мнение копирайтеров.
Все верно. Но большинство хочет покупать качественные тексты не дороже двух баксов за кило. И копирайтеры им в этом потакают.---------- Добавлено 02.10.2012 в 11:50 ----------
5 баксов за кило - это разве не копейки? См. математический расчет выше. О разовых дорогих заказах сайчас речь не идет.
Не за копейки могут позволить себе писать только те, кто может позволить себе вообще не писать.---------- Добавлено 02.10.2012 в 11:53 ----------
Вот уже пошли разумные мысли, а не только вбросы вебмастеров. В онлайне тоже полно разных механизмов. Но тут все равно нужна добрая воля копирайтеров. Не пойму, она есть или ее нет?
Кстати, верно подмечено. Я же об этом и говорю. В курсе, надеюсь, почему в сапе и других биржах ограничили максимальные цены.
Была как-то тема о размере дохода копирайтеров. По ней такого не скажешь.
Ну даже если взять чисто математически. Пусть копирайтер пишет, например, по 5$ за тысячу по 6 килознаков в день (можно, конечно и больше настрочить, но мы говорим о качественном тексте). За 22 рабочих дня получаем 660$ в месяц. Как-то не густо. Хотя, конечно, понятие "хорошо зарабатывать" для каждого свое. Если еще поднять цену, то 1) навряд-ли наберешь заказов по такой цене 2) все-равно суммы не впечатляют (если только не работать 18 часов в сутки, 7 дней в неделю).
Конечно не бывает. Всем хорошо быть не может. Вот, например, есть тиран-диктатор. Потом его взяли свергли. Всем стало хорошо? Нет, не всем. Тирану-диктатору стало плохо.---------- Добавлено 02.10.2012 в 11:02 ----------
Все несколько не так. Десять процентов "школьников" не справится с тем объемом работ (да еще и с нужным качеством), который выполняется "сознательными". Если большинство профессионалов начнут уважать свой труд и поднимут цены - рынок никуда не денется, средние цены вырастут.
Аналогичные поднятия цен в разных отраслях происходят регулярно. Почему копирайтеры должны работать за копейки?
Да, подход верный, что-то типа того. Только отстреливать никого не надо. Надо просто сделать так, чтобы было выгодно находиться в этой гильдии (профсоюзе).---------- Добавлено 02.10.2012 в 10:40 ----------
Да, кстати, может и не профсоюз надо создавать, а сразу партию? ;)---------- Добавлено 02.10.2012 в 10:40 ----------
И чем закончилось, можно ссылочку?---------- Добавлено 02.10.2012 в 10:44 ----------
Кстати, в России такие механизмы уже создаются. Перенимается китайский опыт. Но это к нашему делу не относится. Запретами ничего добиться нельзя. Копирайтеры сами должны осознать, что демпингом они забираеют не только кусок хлеба у коллеги, но и у себя.
