Гы. Димон в телеге уже голосование-опрос по поводу честности Яндекс GPT запустил. 90 тысяч + уже проголосовали. Яндекс тебе конец. Тут уже отписками, как в случае с Яндекс таксистом не отделаешься.
Наконец то. Ему еще показать выдачу надо где на русские запросы 10 сайтов на английском.
Ali93#: Комсомольская правда и Пикабу нормально так поднялись в видимости поиска Яндекс по Московскому региону. Молодцы, работают, не то что мы, со своими ГС. Люди развивают сайты, экспериментируют с контентом и подходами. И вот результат. Были в минусе, а сейчас вверх пошли.
Как эти прогрессы считаются, не спрашивайте - не знаю. Это скрин Мутагена.
Ничего они сами не создают, не исследуют. Они тупо цитируют происходящее.
Так трафик делся только у тех кто в этой теме, а это человек 200, у остальных все очень хорошо, яндекс сам писал, что не видят сигналов от пользователей
Ну и на тысячах графиках на сайтах которые продают на телдери, судя по графикам. А так все нормально.
Ali93#: Китайский поисковик Байду при вводе слова theatre при поисковом запросе, сразу начинает тебя учить английскому. Запускается видео, где китаец рассказывает значение английского слова theatre. Это вам не Яндекс! Совсем другой подход к запросам на английском и к своему языку.
В яндексе при запросе на русском учат английскому, топ сайтов на английском с корявым переводом на русский). А Сливинский рассказывает о чудо алгоритмах яндекса)
Мне как пользователю не важно из дзена он ответ возьмет или из сайта РБК, я ответ получил и закрыл поиск. Так как я ответ получил с этих сайтов, то зачем мне в выдачу лезть и искать информацию на вашем сайте и читать портянки? На большинство вопросов, можно дать коротки ответ, а вебмастера пишут на 4000 символов воду, начиная вводную часть с печенегов и половцев.
Если кастрюля тупоголовая то и быстрый ответ что у крокодила 12 ног устроит и вам не важно откуда с какого сайта был взят ответ или это обычный баг тупого парсера под названием ЧАТ ЖПТ, а не ответ от вебмастера который разжевал материал на 4000 символов.
Целесообразнее яндексу сделать переключатель было в поиске не на нейро который бред выдает и ложь, а на поиск по сайтам обычных вебмастеров.
То есть первый поиск все кто лицензии имеет, а второй все остальные, а то какой то бред, на блоге банка пишут не о банковских продуктах а как выбрать стиральную машину, бред какой то.
Ну это еще хороший ответ (если сравнивать со стандартными отписками про "релевантность", которые обрели формат локального "мема"). Может реально внесут какие-то изменения (хотя и слабо верится)! Мне они еще пару месяцев назад отвечали подобным образом и действительно в выдачу вернулся контент, который я лично создавал в своё время (и где на него с других сайтов ведут ссылки как на первоисточник). Но увы, на этом всё и закончилось! По остальным запросам и проблемам - уже месяц пишут, что им нужно больше времени. чтобы разобраться. Или реально что-то делают или просто хотят, чтобы я отстал от них.
Какой наивный, если вы проанализируете ответы от техподдержки то 99% они вам пишут текст от ИИ ими составленные. Просто ответы выделите и в ИИ детект разные закиньте.
На любом тематическом сайте с релевантностью все в порядке
Как можно избежать каннибализации на тематическом сайте? Стать как блоги банков - писать по одной статье на каждую тематику (от рецепта салата до новой модели ракетного двигателя)?
То есть если у вас рецепты узкое направление, тортов, то вы каннибал в глазах яндекса и вам о ракетах надо писать начать?
Гы. Димон в телеге уже голосование-опрос по поводу честности Яндекс GPT запустил. 90 тысяч + уже проголосовали. Яндекс тебе конец. Тут уже отписками, как в случае с Яндекс таксистом не отделаешься.
Наконец то. Ему еще показать выдачу надо где на русские запросы 10 сайтов на английском.
У меня Яндекс не колбасит.
И Гугл тоже кстати.
Яндекс на мой взгляд очень хорошо работает. Только не нужно про копыта у ворон спрашивать.
Когда пришел за зарплатой - Вы это, если что, лишнее не спрашивайте, а так всё хорошо 😀
Комсомольская правда и Пикабу нормально так поднялись в видимости поиска Яндекс по Московскому региону. Молодцы, работают, не то что мы, со своими ГС. Люди развивают сайты, экспериментируют с контентом и подходами. И вот результат. Были в минусе, а сейчас вверх пошли.
Ничего они сами не создают, не исследуют. Они тупо цитируют происходящее.
Так трафик делся только у тех кто в этой теме, а это человек 200, у остальных все очень хорошо, яндекс сам писал, что не видят сигналов от пользователей
Ну и на тысячах графиках на сайтах которые продают на телдери, судя по графикам. А так все нормально.
Китайский поисковик Байду при вводе слова theatre при поисковом запросе, сразу начинает тебя учить английскому. Запускается видео, где китаец рассказывает значение английского слова theatre. Это вам не Яндекс! Совсем другой подход к запросам на английском и к своему языку.
В яндексе при запросе на русском учат английскому, топ сайтов на английском с корявым переводом на русский). А Сливинский рассказывает о чудо алгоритмах яндекса)
Мне как пользователю не важно из дзена он ответ возьмет или из сайта РБК, я ответ получил и закрыл поиск. Так как я ответ получил с этих сайтов, то зачем мне в выдачу лезть и искать информацию на вашем сайте и читать портянки? На большинство вопросов, можно дать коротки ответ, а вебмастера пишут на 4000 символов воду, начиная вводную часть с печенегов и половцев.
Если кастрюля тупоголовая то и быстрый ответ что у крокодила 12 ног устроит и вам не важно откуда с какого сайта был взят ответ или это обычный баг тупого парсера под названием ЧАТ ЖПТ, а не ответ от вебмастера который разжевал материал на 4000 символов.
Целесообразнее яндексу сделать переключатель было в поиске не на нейро который бред выдает и ложь, а на поиск по сайтам обычных вебмастеров.
То есть первый поиск все кто лицензии имеет, а второй все остальные, а то какой то бред, на блоге банка пишут не о банковских продуктах а как выбрать стиральную машину, бред какой то.
Ну это еще хороший ответ (если сравнивать со стандартными отписками про "релевантность", которые обрели формат локального "мема"). Может реально внесут какие-то изменения (хотя и слабо верится)! Мне они еще пару месяцев назад отвечали подобным образом и действительно в выдачу вернулся контент, который я лично создавал в своё время (и где на него с других сайтов ведут ссылки как на первоисточник). Но увы, на этом всё и закончилось! По остальным запросам и проблемам - уже месяц пишут, что им нужно больше времени. чтобы разобраться. Или реально что-то делают или просто хотят, чтобы я отстал от них.
Какой наивный, если вы проанализируете ответы от техподдержки то 99% они вам пишут текст от ИИ ими составленные. Просто ответы выделите и в ИИ детект разные закиньте.
Ага, видимо такая логика 😂
А суть в чем, по вашему мнению, почему попадали узкотематические сайты в выдаче?
На любом тематическом сайте с релевантностью все в порядке
Как можно избежать каннибализации на тематическом сайте? Стать как блоги банков - писать по одной статье на каждую тематику (от рецепта салата до новой модели ракетного двигателя)?
То есть если у вас рецепты узкое направление, тортов, то вы каннибал в глазах яндекса и вам о ракетах надо писать начать?