---------- Добавлено 11.02.2020 в 12:54 ----------
"улучшаторы" что-то вводят, что-то крутят вот и страдаем. Обычно если ссылку просто ввести в поиск и её там нет без site:....то скорее всего она никому не видна, из личного опыта. Может фильтранул он вас. :(
Да нет, какой фильтр, такая ситуация по десяткам новых сайтов. Это проблема именно новых сайтов, к старым которые ранжируются хорошо все хорошо и работает. Так что ориентируйтесь на оператор site. Лично у меня, что он показывает то и ранжируется, все остальное хз где. Походу врет не site оператор а вебмастер гугла.
Аналогичная проблема по всем новым сайтам. Трафика нет, страниц в индексе нет, в гугл консоли пишет что уже по 300-400 страниц в индексе, по оператору site: 10-40 результатов. По куску текста ищутся только те страницы которые находятся по оператору site:, остальное я так понимаю в песочнице. Но сайтам уже по 3-6 месяцев, работы провелись и по ссылочному и по социальным сигналам - все побоку. С Яндексом все ок, трафик идет, все в индексе.
Что сейчас происходит с гуглом и как загнать в основной индекс страницы?
Bill_geits: А зачем конкурентам поисковые подсказки накручивать по моему ресурсу?
Может стоить в яндекс написать , что так и так идёт накрутка, а то фильтр прилитит какой?
Кто в теме, а то не особо слежу за гуглом, есть у кого то такие графики http://prntscr.com/qyfxys. Один день выкидывает из топа сайт, на второй день как будто ничего и не было. Интересные качели какие то.
Kenji: Конечно логично. Но одно дело, когда посещаемость колеблется от апа к апу, а другое, когда она резко падает в один день на три четверти. После этого велась планомерная работа именно по наращиванию ссылочной массы. Хотя можно списать и на то, что в этом месяце многие старые сайты сами по себе вернулись в выдачу гугла по амнистии)
В общем, я конечно погорячился в прошлом сообщении, что "вывод очевиден". Но параллели все же прослеживаются
Это не вы повлияли, я вас разочарую. У меня несколько сайтов упали в 0 в июле, и в декабре ровно так же как рухнули, так же и вернулись на те же позиции что и были, с небольшим плюсом. Тут все от гугла зависит))
А что делаете что бы побыстрее в индекс запихнуть молодой сайт? По запросу site:сайт 30 страниц из 400 в индексе показывает, хотя в вебмастере показывает что робот обошел все. Уже 2 месяца сайт завис на таком показателе). Ссылки купил, соц сигналов купил и все побоку(
140-170
160-170
10-60
Есть большая разница между "индексируется" и "ранжируется". Мусор на выдаче не нужен.
С такими гениальными выводами мы суть проблемы не найдем. Впрочем ничего нового, с пустого в порожнее как говорится...😒
через site:вашсайт.ru но там тоже врёт
---------- Добавлено 11.02.2020 в 12:54 ----------
"улучшаторы" что-то вводят, что-то крутят вот и страдаем. Обычно если ссылку просто ввести в поиск и её там нет без site:....то скорее всего она никому не видна, из личного опыта. Может фильтранул он вас. :(
Да нет, какой фильтр, такая ситуация по десяткам новых сайтов. Это проблема именно новых сайтов, к старым которые ранжируются хорошо все хорошо и работает. Так что ориентируйтесь на оператор site. Лично у меня, что он показывает то и ранжируется, все остальное хз где. Походу врет не site оператор а вебмастер гугла.
Аналогичная проблема по всем новым сайтам. Трафика нет, страниц в индексе нет, в гугл консоли пишет что уже по 300-400 страниц в индексе, по оператору site: 10-40 результатов. По куску текста ищутся только те страницы которые находятся по оператору site:, остальное я так понимаю в песочнице. Но сайтам уже по 3-6 месяцев, работы провелись и по ссылочному и по социальным сигналам - все побоку. С Яндексом все ок, трафик идет, все в индексе.
Что сейчас происходит с гуглом и как загнать в основной индекс страницы?
А зачем конкурентам поисковые подсказки накручивать по моему ресурсу?
Может стоить в яндекс написать , что так и так идёт накрутка, а то фильтр прилитит какой?
Да, напишите и получите фильтр)
Кто в теме, а то не особо слежу за гуглом, есть у кого то такие графики http://prntscr.com/qyfxys. Один день выкидывает из топа сайт, на второй день как будто ничего и не было. Интересные качели какие то.
Получается ссылки только вредят сайту раз траф так упал?
Да, да. Вы верно мыслите. Ни в коем случаи не покупайте ссылки;)
Молодой сайт, так получилось что посещаемость апнулась с нуля до 3 к человек. ИКС как был 10 так и остался)).
На остальных незначительные подвижки в +
Конечно логично. Но одно дело, когда посещаемость колеблется от апа к апу, а другое, когда она резко падает в один день на три четверти. После этого велась планомерная работа именно по наращиванию ссылочной массы. Хотя можно списать и на то, что в этом месяце многие старые сайты сами по себе вернулись в выдачу гугла по амнистии)
В общем, я конечно погорячился в прошлом сообщении, что "вывод очевиден". Но параллели все же прослеживаются
Это не вы повлияли, я вас разочарую. У меня несколько сайтов упали в 0 в июле, и в декабре ровно так же как рухнули, так же и вернулись на те же позиции что и были, с небольшим плюсом. Тут все от гугла зависит))
А что делаете что бы побыстрее в индекс запихнуть молодой сайт? По запросу site:сайт 30 страниц из 400 в индексе показывает, хотя в вебмастере показывает что робот обошел все. Уже 2 месяца сайт завис на таком показателе). Ссылки купил, соц сигналов купил и все побоку(