Чтобы понять, кто брал кредит(подписывал доки, и т.д)
а разве банк не обязан предоставить видеоматериалы в суде? + показания менеджера оформлявшего кредит должны быть
Предоставить видосы в первую очередь не для того чтобы взыскать с мошенника, а для того, чтобы снять обвинения с обвиняемого. Или не обязаны?
87793, спасибо за рерайт, об этом едогс уже писал.
И на какую сумму открыли кредитный лимит(в случае с "по почте")? Ради интереса.
Вам кажется. )
Где такие ходят? ) Гнутый - зато новый. :) Можно и поменять на другой, если че. )
Я попутал, там же фотка должна корректно быть сменена. )
Опять же, камеры.
фоткают при получении по идее, с картой, если в банке
У олигархов, ни стыда, ни совести. 😒
Или вы на правах теории?
Это как? Ну чел подписал договор и получил бапко на счет. Что значит, забить и забыть?
Опять таки, может все таки банк поделится записями(с банкомата, время съема то имеется)?
Я таки не понял, оформление идет по несоответствию паспорта и оформляющего персонажа?
Дело в том, что можно и не терять. Вы же банки юзаете, ваши данные там есть, а с кем может поделиться вхожий к этим данным, уже вопрос. Просто нет факта получения. Ни с камер банкометов, ни с камер в отделении.
:) Примерно. Так если речь про банки, а не про небанковские учреждения, тогда еще проще.
Должна быть дата оформления кредита, так? В каждом отделении банков есть видеокамеры, "я" там был в тот день, в том отделении, оформлял? Либо получал на кассе нал, или у может есть внутрибанковский перевод? Правильно, ничего подобного у меня нет. :)
Подождите) У них и видео с камер наблюдения имеются, что "я" брал кредит(передача денег)? Или как это все доказывается? Сомневаюсь, что подделки подписи достаточно.
Если - есть, как то можно исправить? И зачем? Если ты платежеспособный(что определяется по многим критериям), то шансы велики быть одобренным.
Нафиг ты ей нужен. :)
