ManagerZ

Рейтинг
147
Регистрация
11.09.2011
Vladimir SEO #:

наличие не значит качество. Может тексты гавно, и линковка отстой. Может структура не то итд пит.

Если магазин стопорит - значит в любом случае есть то что мешает, при чем явно очевидное ( если анализировать выдачу ). Но в большинстве случаев комплексные проблемы.

Я продвигаю пару проектов под мир(гугл) на ру языке, и действительно яндекс при навале ссылочного дает какойто небольшой буст . 

http://joxi.ru/YmEepexILlnEgm - никаких изменений по внутряку. Конечно выборка очень мала, и яндекс мне вообще пофигу, но вот такое вот заметил.

Интересно, надо понаблюдать за этим предположением

form777 #:

Люди заморачиваются с рандомизацией пауз в миллисекундах между вводом каждой букы и % случайной замены заведомо ошибочной при наборе запроса в поиске, а у вас так всё просто. А как же свайпы тача/дрожание мышки, задержки, да даже нажатие на одну и туже ссылку весьма разнообразно, посчитайте сколько пикселей в какой-либо ссылке может быть. Из 100к посетителей (реальных) не найдётся и двух с абсолютно одинаковым поведением.

тут не поспоришь, что можно изощеряться на столько и даже глубже, но мы про один и тот же Яндекс говорим или я не заметил, когда он стал настолько умным в своих алгоритмах?

Если Яндекс и вернул значимость определенную ссылочному, то незначительно. Сужу по своим наблюдениям, в топе все так же есть чисто  накрученные ГС, которые опережают сайты с серьезным ссылочным и более качественные в целом. 
Rosso Azzurro #:
А действительно имитировать нужно именно разнообразие? Нельзя просто записать пяток маршрутов по сайту, которые показывает ГА? Ну и UA подставлять из ТОП 100.

Ну можно ведь по идее сделать набор (групп) различных действий, к примеру  набор стартовых действий, серединных, финальных и потом просто рандомно перемешивать и генерировать варианты поведения робота.  Я к  примеру по опыту знаю, какие  метрики поведенческие нужны для моей тематики и конкретно моих сайтов.    Хотя по итогу это тоже не малый объем шаблонов.

Но это я в теории размышляю, технически, как это в реализации будет, не могу ничего сказать.

Mik Foxi #:
если купить на басе не совсем говно прогу, то ее стоимость + рублей 500 в месяц на прокси и все затраты.

Да я в принципе около 100 - 120 тысяч готов был бы вложить в организацию и освоение этого процесса с шаблонами чисто под мои сайты одной тематики.

Игнор #:

Да вроде бы делается всё в эту сторону - через статейное продвижение на Миралинкс и Гогетлинкс. Доноры не прям супер качественные, но и не хлам.
Яндексу всё нравится - постепенно идёт плавный позитив по всем позициям, а вот в Гугле какая-то печаль прям и с индексацией тоже всё плохо.. 

Как возможные причины скорость загрузки  в целом техническая часть сайта,  возраст сайта

Cuys #:
Про заголовки забыли спросить H1-H6 (H12).

с ними все ясно

sir Nicholas #:

На каких гонках выступать планируешь, Тур де Франц или F1?

Быстрый сайт это не сайт на HTML. Подымаем свой сервак, оптимизируем его. Накатываем панель управления. Устанавливаем CMF/CMS, оптимизируем ее. Пишем норм код, используем css-спрайты, не устанавливаем ненужные 10050 модулей. Настраиваем кеширование. Результат роверяем по PageSpeed.

Спасибо за полезный ответ.

Гонки не гонки, а вижу, что сегодня на первый план в Яндексе выходит ПФ, скорость загрузки и техническая стабильность сайта. 

iSmel #:
клауд в режиме активной защиты делает сайт недоступным для поисковика, соответсвенно и позиции... если атака не очень мощная (до 1-2 гб в мес) есть другие сервисы

Но в этой нише  кроме меня большинство сайтов  с первой страницы на клауде давно уже

Vladimir SEO #:
потому что появились те кто крутит пф, и вам пора

Вот это в точку. Еще и крутят огромными цифрами, ибо создали говносайты, которыми не жалко рисковать

Всего: 162