наличие не значит качество. Может тексты гавно, и линковка отстой. Может структура не то итд пит.
Если магазин стопорит - значит в любом случае есть то что мешает, при чем явно очевидное ( если анализировать выдачу ). Но в большинстве случаев комплексные проблемы.
Я продвигаю пару проектов под мир(гугл) на ру языке, и действительно яндекс при навале ссылочного дает какойто небольшой буст .
http://joxi.ru/YmEepexILlnEgm - никаких изменений по внутряку. Конечно выборка очень мала, и яндекс мне вообще пофигу, но вот такое вот заметил.
Интересно, надо понаблюдать за этим предположением
Люди заморачиваются с рандомизацией пауз в миллисекундах между вводом каждой букы и % случайной замены заведомо ошибочной при наборе запроса в поиске, а у вас так всё просто. А как же свайпы тача/дрожание мышки, задержки, да даже нажатие на одну и туже ссылку весьма разнообразно, посчитайте сколько пикселей в какой-либо ссылке может быть. Из 100к посетителей (реальных) не найдётся и двух с абсолютно одинаковым поведением.
тут не поспоришь, что можно изощеряться на столько и даже глубже, но мы про один и тот же Яндекс говорим или я не заметил, когда он стал настолько умным в своих алгоритмах?
Если Яндекс и вернул значимость определенную ссылочному, то незначительно. Сужу по своим наблюдениям, в топе все так же есть чисто накрученные ГС, которые опережают сайты с серьезным ссылочным и более качественные в целом.
Rosso Azzurro#: А действительно имитировать нужно именно разнообразие? Нельзя просто записать пяток маршрутов по сайту, которые показывает ГА? Ну и UA подставлять из ТОП 100.
Ну можно ведь по идее сделать набор (групп) различных действий, к примеру набор стартовых действий, серединных, финальных и потом просто рандомно перемешивать и генерировать варианты поведения робота. Я к примеру по опыту знаю, какие метрики поведенческие нужны для моей тематики и конкретно моих сайтов. Хотя по итогу это тоже не малый объем шаблонов.
Но это я в теории размышляю, технически, как это в реализации будет, не могу ничего сказать.
Да вроде бы делается всё в эту сторону - через статейное продвижение на Миралинкс и Гогетлинкс. Доноры не прям супер качественные, но и не хлам. Яндексу всё нравится - постепенно идёт плавный позитив по всем позициям, а вот в Гугле какая-то печаль прям и с индексацией тоже всё плохо..
Как возможные причины скорость загрузки в целом техническая часть сайта, возраст сайта
На каких гонках выступать планируешь, Тур де Франц или F1?
Быстрый сайт это не сайт на HTML. Подымаем свой сервак, оптимизируем его. Накатываем панель управления. Устанавливаем CMF/CMS, оптимизируем ее. Пишем норм код, используем css-спрайты, не устанавливаем ненужные 10050 модулей. Настраиваем кеширование. Результат роверяем по PageSpeed.
Спасибо за полезный ответ.
Гонки не гонки, а вижу, что сегодня на первый план в Яндексе выходит ПФ, скорость загрузки и техническая стабильность сайта.
iSmel#: клауд в режиме активной защиты делает сайт недоступным для поисковика, соответсвенно и позиции... если атака не очень мощная (до 1-2 гб в мес) есть другие сервисы
Но в этой нише кроме меня большинство сайтов с первой страницы на клауде давно уже
наличие не значит качество. Может тексты гавно, и линковка отстой. Может структура не то итд пит.
Если магазин стопорит - значит в любом случае есть то что мешает, при чем явно очевидное ( если анализировать выдачу ). Но в большинстве случаев комплексные проблемы.
Я продвигаю пару проектов под мир(гугл) на ру языке, и действительно яндекс при навале ссылочного дает какойто небольшой буст .
http://joxi.ru/YmEepexILlnEgm - никаких изменений по внутряку. Конечно выборка очень мала, и яндекс мне вообще пофигу, но вот такое вот заметил.
Интересно, надо понаблюдать за этим предположением
Люди заморачиваются с рандомизацией пауз в миллисекундах между вводом каждой букы и % случайной замены заведомо ошибочной при наборе запроса в поиске, а у вас так всё просто. А как же свайпы тача/дрожание мышки, задержки, да даже нажатие на одну и туже ссылку весьма разнообразно, посчитайте сколько пикселей в какой-либо ссылке может быть. Из 100к посетителей (реальных) не найдётся и двух с абсолютно одинаковым поведением.
тут не поспоришь, что можно изощеряться на столько и даже глубже, но мы про один и тот же Яндекс говорим или я не заметил, когда он стал настолько умным в своих алгоритмах?
А действительно имитировать нужно именно разнообразие? Нельзя просто записать пяток маршрутов по сайту, которые показывает ГА? Ну и UA подставлять из ТОП 100.
Ну можно ведь по идее сделать набор (групп) различных действий, к примеру набор стартовых действий, серединных, финальных и потом просто рандомно перемешивать и генерировать варианты поведения робота. Я к примеру по опыту знаю, какие метрики поведенческие нужны для моей тематики и конкретно моих сайтов. Хотя по итогу это тоже не малый объем шаблонов.
Но это я в теории размышляю, технически, как это в реализации будет, не могу ничего сказать.
если купить на басе не совсем говно прогу, то ее стоимость + рублей 500 в месяц на прокси и все затраты.
Да я в принципе около 100 - 120 тысяч готов был бы вложить в организацию и освоение этого процесса с шаблонами чисто под мои сайты одной тематики.
Да вроде бы делается всё в эту сторону - через статейное продвижение на Миралинкс и Гогетлинкс. Доноры не прям супер качественные, но и не хлам.
Яндексу всё нравится - постепенно идёт плавный позитив по всем позициям, а вот в Гугле какая-то печаль прям и с индексацией тоже всё плохо..
Как возможные причины скорость загрузки в целом техническая часть сайта, возраст сайта
Про заголовки забыли спросить H1-H6 (H12).
с ними все ясно
На каких гонках выступать планируешь, Тур де Франц или F1?
Быстрый сайт это не сайт на HTML. Подымаем свой сервак, оптимизируем его. Накатываем панель управления. Устанавливаем CMF/CMS, оптимизируем ее. Пишем норм код, используем css-спрайты, не устанавливаем ненужные 10050 модулей. Настраиваем кеширование. Результат роверяем по PageSpeed.
Спасибо за полезный ответ.
Гонки не гонки, а вижу, что сегодня на первый план в Яндексе выходит ПФ, скорость загрузки и техническая стабильность сайта.
клауд в режиме активной защиты делает сайт недоступным для поисковика, соответсвенно и позиции... если атака не очень мощная (до 1-2 гб в мес) есть другие сервисы
Но в этой нише кроме меня большинство сайтов с первой страницы на клауде давно уже
потому что появились те кто крутит пф, и вам пора
Вот это в точку. Еще и крутят огромными цифрами, ибо создали говносайты, которыми не жалко рисковать