Sm@RT

Sm@RT
Рейтинг
135
Регистрация
03.11.2006
AndreyG:
В смысле, "редирект пункт меню"?


ИП может и больше, но ключевая фраза встречается чаще на "релевантной" странице + очень смущает, что она на последнем месте (не на 2-3-4).

Ссылка ведет на

http://www.ivcab.ru/%D0%A3%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8B/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%98%D0%9F/tabid/75/Default.aspx

а редиректит на

http://www.ivcab.ru/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%98%D0%9F/tabid/75/Default.aspx

не наглядно но по длине фраз уже видно ) Мышку наведите.

Фильтрануло страницу, внешние меняли/не меняли, титл меняли/не меняли, как давно такая ситуация или существует страница. Это все влияет на дальнейший анализ.

AndreyG:
Добрый день,
Ситуация следующая: в поиске выдается не самая релевантная страница по запросу. Если же смотрим позицию релевантной страницы только по этому сайту, то она оказывается на последнем месте. В Яндексе все нормально.

Запрос: "регистрация ип site:ivcab.ru" - смотрим, страница о регистрации ип на последнем месте, после всех возможных страниц, не связанных с темой.

Подскажите, пожалуйста, с чем это может быть связано.

на вскидку

а) система неправильных ссылок в меню. Зачем редирект пункт меню "Регистрация ИП" ?

б) текста на той которую признал гугл ревалентной намного больше, ИП просто завались

Trean:
Вопрос в том, сколько уже так. Если только стало, то вероятно, что склеится. Если давно, то да, нужно смотреть что там с редиректом. ТС может проверить по отклику сервера конкурента, это же не проблема.

Та далеко ходить не нужно ) В уанете извесные товарищи так давно висят, и ничего, не жужжат )

Год наблюдаю.

Zdorova:
Добрый день!

Ломаю голову, почему Гугл не хочет индексировать сайт. Рад буду выслушать ваши мнение. Сайт www.care-doctor.com (кстати, если вводить без www, то оно автоматом перескочит все равно на www).

Ну я бы сказал что Н2 несколько перебор.

А так - посмотреть логи, чего он там делает и куда лазит.

Вот что пишет что проиндексировал сайтмап и в индексе тишина - интересно.

a.fatman:
У меня в шапке сайта в <noscript> стоит предупреждение, о необходимости включить javascript.
<noscript>

Для корректного отображения сайта необходимо включить javascript.
</noscript>


Соответственно, он показывается пользователям без JS. Но Google отображает этот текст в сниппете, что не очень приятно.

От Яндекса я прикрыл это через <noindex>.
Как скрыть этот текст от Google?

Написать красивый таг дескрипшин, он переползет в выдачу

Кто то веселится во всю

125.162.70.81

202.143.161.53

190.145.6.20

208.43.48.89

217.195.176.169

187.51.39.17

216.104.41.43

OnMed:

1 мая все таки что-то произошло.

Ну 1 мая народ пил.

А вот почему не "вышел из запоя" тяжело сказать.

На ряде сайтов картина аналогичная.

Kirik:
тут дело больше не в трафике а в имидже.
ну как пример, вытащить http://www.odnoklassniki.ru/ в ТОП1 по запросу/ам "В Контакте"/"vkontakte.ru"/"вконтакте ру"...
ТОП2 не интересно.

Я говорю что если будет топ1 и не будет того что я написал вышебет через пару дней. Ну недельку. Сколько ссылок не ставь...

А если на топ3 хапнуть трафа больше чем он в топ1 то глядиш и ссылок не понадобится...

Kirik:
есть два старых трастовых сайта в одной тематике, один мой, один прямой конкурент.
на оба сайта идет нормальный трафик по запросу site.com

Я думаю тут главная фишка в том что б добиться большей глубины просмотров и меньшего % отказов чем конкурент по этому ключу.

Все остальные усилия не увенчаются успехом.

Написать заманушный дескрипшин... А вот что б не покидали - все зависит наверно от запроса.

Jeff:
А самое интересное это то, что теперь вы сможете расставлять на ваших сайтах контекстные ссылки:)

Являюсь пользователем с первой версии. В целом функционал получился такой какой и хотелось, спасибо. Учитывая тенденции без контекста никуда.

Но глядя в будущее все же просил бы прикрутить еще статьи. А так респект )

Всего: 945