Просто там указана цена бида, а конкурентность продвижения еще и от количества запросов зависит. Вы перемножьте биды на статистику запросов и все встанет на свои места.
Статистика же Константина отражает лишь тех кто пользуется его сервисом, и мне кажется, что её использовать некорректно. Вот была бы общая статистика от сапы, маенлинкна, фатлинка с учетом стоимости ссылки другое дело.
AiK: Дык что-то одно: либо моск, либо выбор. При включенном моске выбора в Sape почти что и нет. Факт.
К сожалению, полностью согласен.
юни: Не уж-то документально опровергнута?.. яфшоке. :)
Мы на всякие сомненья ответим чотко: "больше - не меньше". ;) Нехай будут фантазии, лишь бы не про *****. :)
А про переколдовку Вы ничего не забыли? ;)
Avelon:
+ анкоры "натяжные потолки" и практически все - без фантазии
ИМХО, но фантазия больше нужна рядом(правда редиски ограничили её полет 100 символами :D ), а на непот и примерный эффект я проверяю еще до покупки, по принципу сайт = г. пока не доказано обратное.
Miha Kuzmin (KMY): Diplomat, прилично можно беседовать с собеседником, который понимает, о чем разговор, и не несет откровенной чуши. А вот про курилку - давно пора.
Скажите где я написал полную чушь?
И желательно приведите аргументы, только не как обычно.
Имееется в виду, все-таки, пользователь поисковой машины конкретно.
Если имелось в виду именно это, соглашусь.
Miha Kuzmin (KMY): Один собственно вопрос тс не прочитал. Ну это ладно, бывает. А второй дундучок не только вопроса не прочитал, но еще и ниасилил, в каком разделе топик... Это уже печально...
Михаил, я стараюсь читать всю перед тем как ответить. Если вы повнимательней присмотритесь к этим постам топикастера:
Streetmachine: Значит раньше это использовалось в Рамблере?
PS Мужики, ответьте! ящик пива на кону....:)
Streetmachine: У нас с другом был спор: влияет ли посетитель каким либо образом на выдачи в поисковиках?
То заметите, что спор был не только о пс Яндекс.
ps А вам ваше образование(вернее его отсуствие ;) ) мешает беседовать в рамках приличия? 😂
У нас с другом был спор: влияет ли посетитель каким либо образом на выдачи в поисковиках?
если хотите то пинайте, но ВЛИЯЕТ!
Гугл уже сейчас использует данные(в т.ч. избранное) со своего тулбара не только чтоб банить доры, но и для ранжирования(хотя степень влияния не сравнить со ссылочным).
Да и пользователь иногда ставит естественные ссылки, так что точно влияет))))
Ведь по сути, пользователь все-равно найдет ту информацию, которую ищет потому как что сайт на 1-м месте, что сайт на 10-м и на 25-м месте по в/ч коммерческим запросам будет релевантным глазами пользователя. А почему бы ПС не тасовать колоды выдачи, раскладывая отдельными стопками с разными картами, но по сути с общими знаменателями.
1. Их задача не отобрать наш кусочек, а не потерять(или приумножить) свою долю на рынке, а там совсем другие порядки $. И во многом белые сеошники им в этом помогают, создавая рвалантную выдачу по ком запросам.
2. Если будет рамдом это только усугубит ситуацию, т.к. уже сейчас в среднем на заказчика (у меня) приходится 4 сайта(нормальные качественные непохожие сайты) в топе по одному запросу, а в некоторых случаях забиваем всю десятку. И если будет рамдом из допустим первых 50 результатов, сделать дополнительно 20-30 интернет представительств не составит труда и затрат по сравнению с сегодняшними(на поддержку нескольких сайтов в топе).
Передатчики. Скорее всего для мобильных телефонов, но может и wimax.
Просто там указана цена бида, а конкурентность продвижения еще и от количества запросов зависит. Вы перемножьте биды на статистику запросов и все встанет на свои места.
Статистика же Константина отражает лишь тех кто пользуется его сервисом, и мне кажется, что её использовать некорректно. Вот была бы общая статистика от сапы, маенлинкна, фатлинка с учетом стоимости ссылки другое дело.
Поэтому считаю что более правдивые данные тут.
ps А медицина и вправду дорожает на глазах(продвижение).
С уважением, Алексей.
Так как мне чехать на то, что сайт с прайсом будет в оффлайне 😂
😮 Тут просто нечего ответить.
А что вы делаете в бизнесе с таким отношением к клиентам? 😕
Молодцы!
Но все же нехватает кнопочки "бабло" приходится еще и голову включать :D
Дык что-то одно: либо моск, либо выбор. При включенном моске выбора в Sape почти что и нет. Факт.
К сожалению, полностью согласен.
Не уж-то документально опровергнута?.. яфшоке. :)
Мы на всякие сомненья ответим чотко: "больше - не меньше". ;) Нехай будут фантазии, лишь бы не про *****. :)
А про переколдовку Вы ничего не забыли? ;)
+ анкоры "натяжные потолки" и практически все - без фантазии
ИМХО, но фантазия больше нужна рядом(правда редиски ограничили её полет 100 символами :D ), а на непот и примерный эффект я проверяю еще до покупки, по принципу сайт = г. пока не доказано обратное.
Надеюсь эти уроды и заказчики нападения сдохнут в ужасных муках.
Diplomat, прилично можно беседовать с собеседником, который понимает, о чем разговор, и не несет откровенной чуши. А вот про курилку - давно пора.
Скажите где я написал полную чушь?
И желательно приведите аргументы, только не как обычно.
Diplomat, ссылки ставит не пользователь.
Имееется в виду, все-таки, пользователь поисковой машины конкретно.
Если имелось в виду именно это, соглашусь.
Один собственно вопрос тс не прочитал. Ну это ладно, бывает. А второй дундучок не только вопроса не прочитал, но еще и ниасилил, в каком разделе топик... Это уже печально...
Михаил, я стараюсь читать всю перед тем как ответить. Если вы повнимательней присмотритесь к этим постам топикастера:
Значит раньше это использовалось в Рамблере?
PS Мужики, ответьте! ящик пива на кону....:)
У нас с другом был спор: влияет ли посетитель каким либо образом на выдачи в поисковиках?
То заметите, что спор был не только о пс Яндекс.
ps А вам ваше образование(вернее его отсуствие ;) ) мешает беседовать в рамках приличия? 😂
pps В курилку.
если хотите то пинайте, но ВЛИЯЕТ!
Гугл уже сейчас использует данные(в т.ч. избранное) со своего тулбара не только чтоб банить доры, но и для ранжирования(хотя степень влияния не сравнить со ссылочным).
Да и пользователь иногда ставит естественные ссылки, так что точно влияет))))
С уважением, Алексей.
1. Их задача не отобрать наш кусочек, а не потерять(или приумножить) свою долю на рынке, а там совсем другие порядки $. И во многом белые сеошники им в этом помогают, создавая рвалантную выдачу по ком запросам.
2. Если будет рамдом это только усугубит ситуацию, т.к. уже сейчас в среднем на заказчика (у меня) приходится 4 сайта(нормальные качественные непохожие сайты) в топе по одному запросу, а в некоторых случаях забиваем всю десятку. И если будет рамдом из допустим первых 50 результатов, сделать дополнительно 20-30 интернет представительств не составит труда и затрат по сравнению с сегодняшними(на поддержку нескольких сайтов в топе).