Если правильно понял вопрос, то апач тут ни причем. У вас есть скрипт newsgrabber, который должен загрузить с Интернета страницу, в этом скрипте и указывайте параметры прокси (если он это умеет) или научите его.
Если ссылки на эту страницу будут только одного вида - нет проблем, если обеих видов - то логичнее (привычнее) сделать поведение аналогичное Apache. Почему-то мне так больше нравится, может привык.
Nick Bubelo: Это делает модуль mod_dir. Завершающий слэш лучше, т.к. он экономит один лишний запрос (с редиректом) к серверу. Вот, кстати, небольшая статья по этому поводу: http://xpoint.ru/know-how/Apache/DirFiles?comments (хоть и небесспорно, но в целом верно)
Мы говорим о ЧПУ. Этих каталогов нет в файловой системе. Для последней составляющей, можно добавить ".html", тогда не будет двузначности.
Как и положено по стандарту SQL
SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES WHERE TABLE_TYPE='NAME'
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms186224.aspx
Текст из базы? Тогда ответы здесь http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=mysql+cp1251&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&meta=
<SELECT name="name3" onchange="setname(this);" style="display:none">
Если правильно понял вопрос, то апач тут ни причем. У вас есть скрипт newsgrabber, который должен загрузить с Интернета страницу, в этом скрипте и указывайте параметры прокси (если он это умеет) или научите его.
Обработчик без дополнительного дублирования кодов имен. Синхронизация по имени.
Какой бот считает эти адреса разными? 😕
Если ссылки на эту страницу будут только одного вида - нет проблем, если обеих видов - то логичнее (привычнее) сделать поведение аналогичное Apache. Почему-то мне так больше нравится, может привык.
+
Зачем же перенаправлять? Достаточно добавить в конце регулярного выражения [/]? и всё пойдет как по маслу.
Для того чтобы получить для адреса без / редирект 301 на адрес с /. Иначе будут две одинаковые страницы (по содержанию) с разными адресами.
Это делает модуль mod_dir.
Завершающий слэш лучше, т.к. он экономит один лишний запрос (с редиректом) к серверу.
Вот, кстати, небольшая статья по этому поводу: http://xpoint.ru/know-how/Apache/DirFiles?comments (хоть и небесспорно, но в целом верно)
Мы говорим о ЧПУ. Этих каталогов нет в файловой системе. Для последней составляющей, можно добавить ".html", тогда не будет двузначности.
Так как господа, есть какие-либо преимущества у варианта со слешем, или это так, "по традиции" делается?
Преимуществ нет. Можно вместо / для последней составляющей в конце добавить ".html". Кому как нравится.
Бросайте файл на roman [at] shtogrin.com.