Раз уж мы начали говорить об оптимизации phpBB, то для полного счастья привожу ссылку на Mod Meta, который позволяет создавать для каждого форума свои мета-теги и title. Сам не проверял еще. Но может кому и пригодится.
Есть. Если вы редактор, то без труда найдете перевод на форуме ODP-шников (раздел World/Russian). У Cossack'а на сайте лежит незаконченный перевод. Правда раздел запаролен. Если он разрешит вам...;)
Как писал svift А смысл переводить если там сессии остались... forum.footballguru.org/forum4.html&sid=444e6e3e70f7e8f51bb496a3110c4099 - можно было бы и до таких "пустяков" добраться, раз уж решился сделать все "правильно".
Как писал Ayavryk Читайте внимательно мой постинг. Я сказал, что Яндекс похоронил индикацию своего аналога PR. Но вы упорно с этим спорите.
Да не спорю я с этим... вы просто сказали...
Из слов Ayavrik'а Но термин вИЦ исчез из оборота год назад. Вместо него официально Яндекс ввел тИЦ - тематический индекс цитирования
...
Если быть точнее вместо двух разных величин ИЦ и ВИЦ Яндекс ввел третью величину ТИЦ.
И этим самым запутали новичков. Просто нужно выражать свои мысли правильнее. И все. Вот об этом я и спорю.;)
Читайте внимательно и укажите где я придумал фактор влияющий на релевантность.
Да вот же...
Из слов Ayavrik'а Потому что нет вопросов к PR. А к ИЦ/ТИЦ/ВИЦ/ТВИЦ/ - постоянно.
Весь топик я отмахиваюсь от фантазий, догадок и апелирую к официальным документам.
Ага... но при этом сбиваете с толку новичков. Я уже третий пост привожу вам в пример ваше необоснованное высказывание, а вы его упорно игнорируете...
Из слов Ayavrik'а тИЦ выполняет две задачи - ... и маскирование алгоритмов ранжирования в поисковой машине.
Вот к чему я цепляюсь! Вот!
2Cossack, ни в коем случае. О чем тут спорить? Я лишь хотел поправить Ayavrik'а, чтобы он не сбивал с толку новичков. Плюс, не придумывал всякие ТВИЦ'ы и не приписывал тИЦ'у влияние на выдачу.;) И все... больше ничего. Свою миссию считаю выполненной.;)
2wolf, а что за рубрика... если не секрет? Можно в личку.
Как писал Ayavryk Не только. в Яндексе ИЦ определял ранжирование в каталоге. Т.е. он был функциональным аналогом нынешнего тИЦ. Вы просто забыли.
В документации Яндекса и сейчас есть ИЦ. Только он описывается как научный термин...
Из документации Яндекса Индекс цитирования (или ИЦ) – принятая в научном мире мера "значимости" трудов какого-либо ученого.
А вот уже во втором абзаце документации идут несостыковки. Там про тИЦ говорится как о вИЦ. Вас это и сбило с толку.
вИЦ измерить нельзя.
Это не аргумент. Если вам не предоставили возможность его измерить, это не значит, что его вообще нет.
Может Сегалович его вообще похоронил или переименовал для внутреннего ползования в очередной ....Ц
Этим постом вы похоронили понятия "PageRank" (ранг страницы) для Яндекса. По-вашему страничного фактора больше не существует. Остался только тИЦ, который рассчитывается для всего сайта. Но это же бред. И что значит "для внутреннего пользования"? Неужели вас даже статья wolf'а с EvgRen'ом не убеждает? Там четко разделяются понятия вИЦ и тИЦ. вИЦ - это страничный фактор, тИЦ - фактор для всего сайта в-целом.
вИЦ - из области метафизики. Его нет и нельзя измерить. тИЦ - из области реальности его можно измерить.
Опять вас потянуло на философию и шаманство?;)
Не отмазывайтесь. Мы с вами топчемся на одной полянке :)
Простите, но это вы топчитесь... а я иду вперед, совершенствуюсь.;)
1. То что показывает Яндекс в баре и в Каталоге.
Ну показывает... причем округленно. Но это тИЦ... а вы его обозвали как ТИЦ. А разница только в прописных и строчных буквах.;)
3. Наращивание тИЦ может давать довольно приличный трафик за счет высокого положения в определенных рубриках каталога.
Болтовня пошла. Причем здесь это? Выше вы убеждали, что тИЦ влияет на выдачу...
Из слов Ayavrik'а тИЦ выполняет две задачи - ... и маскирование алгоритмов ранжирования в поисковой машине
+ Трафик с первых мест в "жирных" рубриках YaCa не превышает 60-100 человек.
Прямой корреляции с положением в результатах поиска ни физический тИЦ ни метафизический вИЦ не имеют.
И снова бред...;) Откуда такие неаргументированные выводы?
Вам любой участник форума скажет, что...
тИЦ не влияет на выдачу! Пока не влияет.
вИЦ - страничный фактор - влияет!
И это легко проверяется.
Тынгыр, мынгыр, комсомол...;) учите матчасть, читайте классиков, не философствуйте (это к хорошему не приведет;)) и не выдумывайте новые факторы, влияющие на релевантность.;)
Как писал Ayavryk Из моего, а также из официальных документов Яндекса и визуально из Я-бара. Как это следует из ссылки которую вы привели.
В официальных документах Яндекс вообще какая-то чертовщина написана. Там сплошные несостыковки. То вроде про вИЦ говорят, то про тИЦ. Если вИЦ нельзя измерить - это не значит, что его не существует.;)
Если быть точнее вместо двух разных величин ИЦ и ВИЦ Яндекс ввел третью величину ТИЦ.
Да-а-а... Вам бы документацию Яндекса писать. Запутали бы, нехуже чем они.;) ИЦ - это вообще в Апорте. Путать вИЦ с тИЦ'ем... это как километр с килограммом.
Представляю очень просто - гляжу на бар и вижу ТИЦ. ИЦ и ВИЦ не представляю никак.
И не надо представлять. Поймите... эти величины нельзя пощупать (вспомните физику... там тоже есть магнитное поле, однако увидеть его не представляется возможным, можно только измерить [извиняюсь за грубое сравнение]).
Я даже забыл как они выглядят. Их нет в общем доступе, а может и в природе. О чем я собственно и написал.
Мне кажется именно из-за таких как вы яндексоиды и убрали вИЦ из бара.;) Вам нужно, чтоб все было осязаемым и видимым, чтоб этим можно было померяться.;) И оставили эти самые яндексоиды никчемную "пузомерку" тИЦ - меряйтесь на здоровье.;)
Читайте внимательно. Я утверждал, что ТИЦ определяет ранжирование в Яндекс-каталоге, но не в поиске
А это тогда что?;)
и маскирование алгоритмов ранжирования в поисковой машине.
Вы опять невнимательно читаете. Я же сказал, что еще одна задача введения тиц - сбить спонталыку не только новичков, но и вообще всех, кто занимается продвижением сайтов.
Во-во... вас уже, чувствую, они направили на ложный путь.
ТИЦ маскирует реальный индекс, по которому происходит ранжирование результатов в выдаче.
Все... надоело... объясните пожалуйста участникам форума, что в вашем понимании ТИЦ. Четко и по пунктам.
Потому что нет вопросов к PR. А к ИЦ/ТИЦ/ВИЦ/ТВИЦ/ - постоянно.
Ага... вам надо все объяснять. А зачем им это? Вот и выдумываете вы всякие ТВИЦ'ы.
Ну нельзя же быть таким невнимательным. Я же написал - не знает никто кроме разработчиков. читайте ссылку которую сами прислали: "узнать значение ВИЦ не представляется возможным".
В том предложении я просто пошутил немного над вами. Без обид.;)
Как писал novadesign Так вот и вопрос: может не стоит организовывать ссылки на сайт, которые ведут на первую страницу, а делать сразу ссылки на раздел и так чтоб текст ссылки содержал фразу, по которой оптимизирована данная страница? Или все же лучше сделать так: ссылка на корень : ссылка на раздел.
Что посоветуете?
При обмене ссылками используйте разнообразные методы. Что мешает вам одновременно ставить текстовую ссылку на морду и на 1-2 заточенных раздела?
Сделайте на главной странице меню с услугами или разделами (с ключевыми словами и текстовыми ссылками на данные разделы). Тем самым убьете двух зайцев... Добавите на морду ключевые слова (при этом в вашем случае процент ключевых слов будет достаточно высок). И продвинете заточенные подразделы, т.к. ссылочное ранжирование работает и внутри сайта.
Раз уж мы начали говорить об оптимизации phpBB, то для полного счастья привожу ссылку на Mod Meta, который позволяет создавать для каждого форума свои мета-теги и title. Сам не проверял еще. Но может кому и пригодится.
вот здесь кстати реализована полная статика даже на следующие страницы топиков...
CarDriver, а разве в моде у esergey неполная статика? Я после беглого просмотра вижу только прямые сслыки.
Вот, собственно.
Для начала прочитайте этот тред
2. Есть ли русский вариант страницы: http://dmoz.org/guidelines/
Есть. Если вы редактор, то без труда найдете перевод на форуме ODP-шников (раздел World/Russian). У Cossack'а на сайте лежит незаконченный перевод. Правда раздел запаролен. Если он разрешит вам...;)
А смысл переводить если там сессии остались... forum.footballguru.org/forum4.html&sid=444e6e3e70f7e8f51bb496a3110c4099 - можно было бы и до таких "пустяков" добраться, раз уж решился сделать все "правильно".
svift, там все в порядке. Руководствовались принципом AndrO
что такое перевести форум в статику?
Это когда все ссылки на вашем форуме прямые... вида forum.ваш_сайт.ru/forum1.html.
Почитайте здесь...
А про раскрутку поддоменов здесь
P.S. И не забывайте про поиск по форуму.;)
Читайте внимательно мой постинг. Я сказал, что Яндекс похоронил индикацию своего аналога PR. Но вы упорно с этим спорите.
Да не спорю я с этим... вы просто сказали...
Но термин вИЦ исчез из оборота год назад. Вместо него официально Яндекс ввел тИЦ - тематический индекс цитирования
...
Если быть точнее вместо двух разных величин ИЦ и ВИЦ Яндекс ввел третью величину ТИЦ.
И этим самым запутали новичков. Просто нужно выражать свои мысли правильнее. И все. Вот об этом я и спорю.;)
Да вот же...
Потому что нет вопросов к PR. А к ИЦ/ТИЦ/ВИЦ/ТВИЦ/ - постоянно.
Ага... но при этом сбиваете с толку новичков. Я уже третий пост привожу вам в пример ваше необоснованное высказывание, а вы его упорно игнорируете...
тИЦ выполняет две задачи - ... и маскирование алгоритмов ранжирования в поисковой машине.
Вот к чему я цепляюсь! Вот!
2Cossack, ни в коем случае. О чем тут спорить? Я лишь хотел поправить Ayavrik'а, чтобы он не сбивал с толку новичков. Плюс, не придумывал всякие ТВИЦ'ы и не приписывал тИЦ'у влияние на выдачу.;) И все... больше ничего. Свою миссию считаю выполненной.;)
2wolf, а что за рубрика... если не секрет? Можно в личку.
Не только. в Яндексе ИЦ определял ранжирование в каталоге. Т.е. он был функциональным аналогом нынешнего тИЦ. Вы просто забыли.
В документации Яндекса и сейчас есть ИЦ. Только он описывается как научный термин...
Индекс цитирования (или ИЦ) – принятая в научном мире мера "значимости" трудов какого-либо ученого.
А вот уже во втором абзаце документации идут несостыковки. Там про тИЦ говорится как о вИЦ. Вас это и сбило с толку.
Это не аргумент. Если вам не предоставили возможность его измерить, это не значит, что его вообще нет.
Этим постом вы похоронили понятия "PageRank" (ранг страницы) для Яндекса. По-вашему страничного фактора больше не существует. Остался только тИЦ, который рассчитывается для всего сайта. Но это же бред. И что значит "для внутреннего пользования"? Неужели вас даже статья wolf'а с EvgRen'ом не убеждает? Там четко разделяются понятия вИЦ и тИЦ. вИЦ - это страничный фактор, тИЦ - фактор для всего сайта в-целом.
Опять вас потянуло на философию и шаманство?;)
Простите, но это вы топчитесь... а я иду вперед, совершенствуюсь.;)
Ну показывает... причем округленно. Но это тИЦ... а вы его обозвали как ТИЦ. А разница только в прописных и строчных буквах.;)
Зато есть правдоподобные догадки умных людей.
Болтовня пошла. Причем здесь это? Выше вы убеждали, что тИЦ влияет на выдачу...
тИЦ выполняет две задачи - ... и маскирование алгоритмов ранжирования в поисковой машине
+ Трафик с первых мест в "жирных" рубриках YaCa не превышает 60-100 человек.
И снова бред...;) Откуда такие неаргументированные выводы?
Вам любой участник форума скажет, что...
тИЦ не влияет на выдачу! Пока не влияет.
вИЦ - страничный фактор - влияет!
И это легко проверяется.
Тынгыр, мынгыр, комсомол...;) учите матчасть, читайте классиков, не философствуйте (это к хорошему не приведет;)) и не выдумывайте новые факторы, влияющие на релевантность.;)
Из моего, а также из официальных документов Яндекса и визуально из Я-бара. Как это следует из ссылки которую вы привели.
В официальных документах Яндекс вообще какая-то чертовщина написана. Там сплошные несостыковки. То вроде про вИЦ говорят, то про тИЦ. Если вИЦ нельзя измерить - это не значит, что его не существует.;)
Да-а-а... Вам бы документацию Яндекса писать. Запутали бы, нехуже чем они.;) ИЦ - это вообще в Апорте. Путать вИЦ с тИЦ'ем... это как километр с килограммом.
И не надо представлять. Поймите... эти величины нельзя пощупать (вспомните физику... там тоже есть магнитное поле, однако увидеть его не представляется возможным, можно только измерить [извиняюсь за грубое сравнение]).
Мне кажется именно из-за таких как вы яндексоиды и убрали вИЦ из бара.;) Вам нужно, чтоб все было осязаемым и видимым, чтоб этим можно было померяться.;) И оставили эти самые яндексоиды никчемную "пузомерку" тИЦ - меряйтесь на здоровье.;)
А это тогда что?;)
Во-во... вас уже, чувствую, они направили на ложный путь.
Все... надоело... объясните пожалуйста участникам форума, что в вашем понимании ТИЦ. Четко и по пунктам.
Ага... вам надо все объяснять. А зачем им это? Вот и выдумываете вы всякие ТВИЦ'ы.
В том предложении я просто пошутил немного над вами. Без обид.;)
Так вот и вопрос: может не стоит организовывать ссылки на сайт, которые ведут на первую страницу, а делать сразу ссылки на раздел и так чтоб текст ссылки содержал фразу, по которой оптимизирована данная страница? Или все же лучше сделать так: ссылка на корень : ссылка на раздел.
Что посоветуете?
При обмене ссылками используйте разнообразные методы. Что мешает вам одновременно ставить текстовую ссылку на морду и на 1-2 заточенных раздела?
Сделайте на главной странице меню с услугами или разделами (с ключевыми словами и текстовыми ссылками на данные разделы). Тем самым убьете двух зайцев... Добавите на морду ключевые слова (при этом в вашем случае процент ключевых слов будет достаточно высок). И продвинете заточенные подразделы, т.к. ссылочное ранжирование работает и внутри сайта.