и еще на каких донорах и в какой промежуток времени
Я бы с удовольствием перестал пользоваться избыточными эпитетами, если бы рерайт был таким, каким должен. Но реальность сурова, аки Челябинск: заказываешь рерайт, получаешь, как ТС, программный синонимайз. Пока не растолкуешь исполнителю, что от него требуется, не получишь желаемого (и не факт, что еще получишь).
В конце концов, не я выдумываю градации рерайта, они существуют сами по себе: качественный рерайт, рерайт-потянет, шлако-рерайт, - это данность рынка.
Лучше изначально перед исполнителем расставить точки над i, чем слить кровные или компанейские деньги и надеяться на "должен".
А есть еще отличный, когда исходный текст осмысливается, пишется от себя. При этом структура текста может выстраиваться более логично, чем в оригинале, в нее может добавляться что-то новое, а незначительные вещи убираться - в итоге текст может получиться лучше, чем оригинал.
Это вы о глубоком рерайте говорите, когда за основу берется какой-то текст, и его суть пишется своими словами. От копирайта мало отличий.
код сапы не выводится на странице
то есть мой вариант исключается? ))
Объем информации в интернете удваивается каждые полтора года
http://www.securitylab.ru/news/379852.php
не усугубляйте тенденцию, так как нетрудно догадаться за счет чего такие цифры )))
пишите качественные тексты на сайт и люди потянутся, а за ними и поисковики
Она бы стоила и бо'льших денег, если бы были реальны 40 баков в час в долгосрочном периоде. Но не зря же ее продают )))
Как бы там ни было, ждем очередного отчета от Граца.
На складчике уже описали подробно суть:
Странно, Грац. дал, в принципе, положительный отзыв. Хотелось бы тогда узнать, реально ли "40$ в час - свободно!".
Шаблон фогньюз детектед
