Хватит ныть - делайте нормальные сайты.
Кокшаров писал, как определить. Очень понятно и интересно - http://devaka.ru/articles/seo-faq-2
Пример бы хоть показали.
Это я свечку поставил за ваш сайт, вот он крест животворящий.
Это % кода на странице к объёму текста. Если смотрим исходный код, то видим там к примеру 10% текста и 90% кода - вот 90% это закоженность.
Но по мне это фатальный бред, которым не стоит занимать голову.
Купить в сапе 200 ссылок с точным анкором и 50 разбавленых. Либо купить 8 дорогих, качественных ссылок с точным анкором и 2 разбавленных. По вашему и там и тут будет переспам ? ;)
Я вообще не знаю откуда вы всё это берёте. Годами проекты работают и никаких проблем нет. Не говоря уже о блоге, который 4-ый год отдаёт полный текст статьи на страницу и закрывает только очень длинные статьи в "читать далее".
И нет никаких дебильных алгоримтов. Сколько работаю всё больше понимаю фразу - делай сайты для людей и всё будет в порядке.
brainiac, раз минусуете репу, то будьте добры, подтвердите свои слова о том, что дубли ни к чему хорошему не приведут.
Не слушайте этот бред высосанный из пальца. Публикуйте как вам удобней, хоть полную новость на главной, хоть превьюшку. Ничего не будет страшного.
Посмотрите любой новостной портал, или какой-нибудь серьёзный блог. Никто ничего не закрывает, ибо не зачем, дубль статьи в рамках домена совершенно нормальная вещь и ПС это прекрасно понимает.
news.yandex.ru, news.mail.ru, lenta.ru - даже и не думают превьюшки закрывать. У них видать серьёзные проблемы с дублем новостей, ага ?
А я бы купил ссылочек хороших, жирных и поглядел как сайт себя поведёт. 90% того, что сайт начнёт подниматься.
