Да, гугл подготовил первоапрельские шутки для вебмастеров и пользователей.
Помимо МКС в real-time отчете аналитикса, появилась ссылка на "новый сервис" Google Nose под поисковой строкой https://www.google.com/intl/en/landing/nose/
Еще какие шутки замечены? :)
интерполирует на выпавший промежуток в 15мин из прошлого и будущего. Не будет значительной ошибки.
Поиска нет!
Грозит серьезным ударом по репутации
Спасибо за объяснение!
Как понял, список нерасмотренных могут просматривать только редакторы?
Сайт - интернет магазин китайского чая http://daochai.ru Подавал в середине апреля, редактор просматривал заявку и переходил на сайт в начале мая. Судя по всему - не принял.
В чем может быть причина? Решил спросить здесь до письма редактору. Спасибо!
На сколько проверен метод сокрытия ссылок от утечки статического веса, изложенный на http://www.page-weight.ru/theory/article/4/? Методов распределения веса через сокрытие действительно много, но отношение членов сообщества к методам далеко неоднозначное. Понятно, что сервис при расчете не выводит вес через такое сокрытие. Понятно, что это только модель, гипотеза. Но даже небольшие отличия "в реальности" приводят к абсолютно иной картине распределения веса, из-за чего использовать модель в связке с методом сокрытия ссылок просто бессмысленно.
Хм, молодой сайт по вч ушел из топ20 за топ50 причем вместе с окружающими соседями именно с такой последовательностью в выдаче, в которой они были до. Как минимум странно. ?
Упс,
Нужно было спросить
"исчезнет" ли из индекса страница?
Скройте от индексации параметры сортировки и разбиения на страницы.
http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Abinclock.ru%2Fled.html&lr=213
сейчас в robots.txt навигация по страницам открыта.
Или сделайте вывод текста только на первой странице http://www.binclock.ru/chasy-led-watch.html и уникальный title на последующих
Ну так поделитесь своими познаниями о фильтре?
Ссылка на результаты выдачи по запросу не есть ответ, т.к. там можно многого и противоречивого начитаться. Хотелось бы и мнение гуру услышать.
