Трафик -> Поисковые запросы -> "запрос" -50% для продвигаемой страницы, а в выдаче в основном участвует куча непродвигаемых внутряков, где "запрос" просто упоминается в тексте, десяток таких внутряков имеет по +200% показов.
это так, мысли в слух, в дополнение к предыдущим постам))
Claremont: Ну понятно, что работает, а что может не работать?
Вы разберитесь сначала у себя в голове, что вы вообще спросить то хотели? Вам ответили, что нормально гугл относится к сайтам без графических изображений, вы отвечаете - ну понятно, что нормально, - тему вы тогда зачем создавали?
гугл банит сайты, где видео с ютуба и адсенс)
где видео с ютуба является единственным контентом на странице
Трафик -> Поисковые запросы -> "запрос" -50% для продвигаемой страницы, а в выдаче в основном участвует куча непродвигаемых внутряков, где "запрос" просто упоминается в тексте, десяток таких внутряков имеет по +200% показов.
это так, мысли в слух, в дополнение к предыдущим постам))
А что в понимании Гугла хорошая ссылка?
которая не передает вес документу и не влияет на выдачу
по голове вас точно за это не погладят
тогда после добавления вашего сайта в каталог с тематикой трикотаж передаваемый вес этими 10 тематическими сайтами вырастет
с чего бы это вдруг?
однако и риски выше попасть туда куда не хочется
это, извиняюсь, куда?
В скрытых папках тоже темпы и кешы прибили? в Application Data лазили?
Ну понятно, что работает, а что может не работать?
Вы разберитесь сначала у себя в голове, что вы вообще спросить то хотели? Вам ответили, что нормально гугл относится к сайтам без графических изображений, вы отвечаете - ну понятно, что нормально, - тему вы тогда зачем создавали?
идентичные дизайны не могут быть причиной фильтра
люди приходят на сайт не на шапку смотреть, эта шапка нужна исключительно вам
ролик был ужат до 800 кб.
хэппи энд
сертификат ушел