Микронишевые сайты без графики

это работает

Ну понятно, что работает, а что может не работать?

Вы разберитесь сначала у себя в голове, что вы вообще спросить то хотели? Вам ответили, что нормально гугл относится к сайтам без графических изображений, вы отвечаете - ну понятно, что нормально, - тему вы тогда зачем создавали?

С головой порядок дорогой мой ))) Просто зачем офтопить когда не знаешь?) Один пишет работает второй советует с головой разобратся, а по сабжу ответы будут?) Гугл да работает, индексирует, а с чего бы ему не индексировать страницу без графики? Или что подразумевалось под словом работает?

Claremont, Если вы хотите сделать одностраничник без графики, так делайте, ничего страшного не случится, в интернете полно таких

использую графику Google AdSense :)

у меня тоже графика от яши)))

а вообще стоит такие сайты делать! лично мне нравиться региональные одностраничники и сразу в гугл мапс. Из 10 уников в день 9 перезвонят, 4-5 сделают заказ🍿

Да, есть конечно сайты без графики в выдаче. Я наверно вопрос не сформулировал. Замечал ли кто-нибудь разницу в ранжировании сайта с графикой и без? Просто тексты ведь не бесплатные, если картинки хоть какое то значение имеют для гоши, то лучше потерять время и вставлять их в контент. Если гоше абсолютно пофиг на них, то лучше экономить время. Так были эксперименты?

в любом случае при равных условиях текст красиво оформленный графикой( при правильном подходе - альты тайтлы) будет более интересен гуглу и посетителям

альты и тайтлы могут переоптимизировать страницу, если использовать в них ключевые запросы, в противном случае не вижу в них смысла. А посетителям, цель - не понравится ))