hah: Норма - некий набор правил которым должен отвечать объект. Далее я не в поиск вас отправляю, а указываю на примеры НОРМ.
Учитывая что поисковиков 100тни и один из них делает такую херь, то на фоне их он ненормален, т.е. не отвечает тому набору правил которые формально объединяют эти объекты(поисковики)
А еще ненормально, что Яндекс самый крупный поисковик, и по объемам намного больше всех тех, кто следует "Нормам". Не значит ли это то, что эти нормы немного неправильны, раз те кто им следует в *опе?
Jiri: Со вторым сайтом вааще круть. Сайт с 3-6 места пропадает вааще! Пишу Платонам. Получаю ответ: С Вашим сайтом все в порядке, но наш робот его никак догнать не может
Не понял куда бежал Ваш сайт...
Jiri: Скрлько бы Вы проработали в офлайне с партнером, который бы себя так вел?
Думаю это некорректный пример. Тут всего два партнера. Выбора особого нет. И я предпочитаю работать с обоими, невзирая на их недостатки, точнее, обращая их для себя в достоинства.
Jiri: У меня тоже на сайте много релевантных страниц! Только Яша забирает из них только одну! И как раз ту что менее релевантна!
Это Вам подтвердят многие. Да и на форуме Вы часто можете увидеть сообщение, что Яша скинул ан 100500 местоЮ подменив продвигаемую, другой. Ну, так она же тоже релевантной должна быть.
Ну, это уже зависит от кривизны рук. И те "многие" обычно зависают в теме "Вопросы для новичков".
Если знать и уметь - Яндекс может стать хорошим источником траффика.
Моя позиция такова, что, вместо того чтобы сидеть и поливать грязью\защищать Яндекс\Гугл (подчеркните желаемое), я стараюсь оптимизировать работу над сайтом, согласно сложившимся условиям. Стараясь выбирать золотую середину...
В этом и заключается наша с Вами работа, не правда ли?
Если после каждого изменения в алгоритме мы будем сидеть и говорить "О горе плохо Яндекс\Гугл сменил алгоритмы, надо подать в суд", к хорошему это не приведет.
Jiri: Они даже отделены чертой снизу, типа "реклама".
Ну бред же говорите, это черта "Показать все результаты с сайта ..." Она возникает даже у моих сайтов, это не реклама, просто на сайте есть много релевантных запросу страниц.
Bitaljus: Для меня моё слово закон - никаких пунктов не будет
Так и представляю Bitaljus, "Ходить по улице голым можно", позже когда его ловит милиция "Да Вы что, это же закон, ребята..."
Норма - некий набор правил которым должен отвечать объект.
Далее я не в поиск вас отправляю, а указываю на примеры НОРМ.
Учитывая что поисковиков 100тни и один из них делает такую херь, то на фоне их он ненормален, т.е. не отвечает тому набору правил которые формально объединяют эти объекты(поисковики)
А еще ненормально, что Яндекс самый крупный поисковик, и по объемам намного больше всех тех, кто следует "Нормам". Не значит ли это то, что эти нормы немного неправильны, раз те кто им следует в *опе?
Со вторым сайтом вааще круть. Сайт с 3-6 места пропадает вааще! Пишу Платонам. Получаю ответ: С Вашим сайтом все в порядке, но наш робот его никак догнать не может
Не понял куда бежал Ваш сайт...
Скрлько бы Вы проработали в офлайне с партнером, который бы себя так вел?
Думаю это некорректный пример. Тут всего два партнера. Выбора особого нет. И я предпочитаю работать с обоими, невзирая на их недостатки, точнее, обращая их для себя в достоинства.
У меня тоже на сайте много релевантных страниц! Только Яша забирает из них только одну! И как раз ту что менее релевантна!
Это Вам подтвердят многие. Да и на форуме Вы часто можете увидеть сообщение, что Яша скинул ан 100500 местоЮ подменив продвигаемую, другой. Ну, так она же тоже релевантной должна быть.
Ну, это уже зависит от кривизны рук. И те "многие" обычно зависают в теме "Вопросы для новичков".
Если знать и уметь - Яндекс может стать хорошим источником траффика.
Моя позиция такова, что, вместо того чтобы сидеть и поливать грязью\защищать Яндекс\Гугл (подчеркните желаемое), я стараюсь оптимизировать работу над сайтом, согласно сложившимся условиям. Стараясь выбирать золотую середину...
В этом и заключается наша с Вами работа, не правда ли?
Если после каждого изменения в алгоритме мы будем сидеть и говорить "О горе плохо Яндекс\Гугл сменил алгоритмы, надо подать в суд", к хорошему это не приведет.
скажите, как можно в одном и том же топике писать одни и те же вопросы и давать одни и те же ответы с одними и теме же аргументами.
Логично предположить, что Ваши аргументы не возымели должного действия на оппонентов в данном дебате.
Я лично этим заниматься не буду - у меня есть своё мнение и никому ничего доказывать не буду и не считаю нужным
Вы занимаетесь этим во всех топиках посвященных Яндексу, на пару с Cell'ом.
Доказываете, повторяетесь, но так ни к чему и не приходите...
Они даже отделены чертой снизу, типа "реклама".
Ну бред же говорите, это черта "Показать все результаты с сайта ..." Она возникает даже у моих сайтов, это не реклама, просто на сайте есть много релевантных запросу страниц.
Для меня моё слово закон - никаких пунктов не будет
Так и представляю Bitaljus, "Ходить по улице голым можно", позже когда его ловит милиция "Да Вы что, это же закон, ребята..."
Bitaljus, стесняюсь спросить, какие законы?
Только не бред про монополию...
Даю вам возможность исправить до того момента как он дойдет до вашего ГС
Ну не будьте столь суровы... Тут был где то холивар, что такое ГС и четкого понятия так и не нашли, так что кому ГС, а кому и СДЛ.)
А вот ответа прямого Вы так и не дали.
Ладно не буду Вас кормить...
Главное чтобы людям было удобно .... вот это действительно главное!
Это была ирония... А вот ответа прямого Вы так и не дали.
Текст ещё мельче сделайте, чтобы вообще его прочитать невозможно было)
Главное чтобы поисковики распознавали. А если серьезно, примерно каким кеглем было бы оптимально?
Вроде Shlackbaum оценивает, или Вы в подмастерья записались?
http://i-vek.ru/