1. Не может являться аргументом выражение, что "так можно далеко зайти".
2. Я не представитель " ответственности". Если по мнению, что РСИЦ недобросовестно себя ведет причислять лиц к представителям тех или иных организаций, то штатное расписание последних достигнет нескольких миллионов человек. :-)
3. Вам чем так близок РСИЦ?
medver добавил 13.08.2011 в 10:42
Ч.2 ст.180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Мы видим, что жалоба поступила в суд 14 июля. Когда она была подана нам не ведомо, но если суд не рассматривал ходатайство о продлении сроков подачи жалобы, значит она была подана своевременно. Следовательно решение, в т.ч. в части снятия обеспечительных мер не вступило в силу.
Во-первых, если, как Вы утверждаете "ЗАО «РСИЦ» запрещено осуществлять любые юридические и фактические действия, направленные на регистрацию доменных имен «авто.рф».". "Любые действия", т.е. действия, которые прямо или косвенно могут привести к регистрации домена. Получается аннулированием домена РСИЦ осуществило действие, которое создало условия для регистрации домена "авто.рф", следовательно, совершило действие, косвенно направленное на регистрацию домена.
Во-вторых, суд первой инстанции в решении указал об отмене обеспечительных мер, но решение не вступило в силу, т.к. Была подана апелляционная жалоба и возбуждено производство в апелляционной инстанции.
Как ни крути РСИЦ нарушил судебный запрет. КЦ тоже нарушил.
Ассоциации владельцев транспорта "ответственность" отказали в первой инстанции, но решение так и не вступило в силу, т.к. ассоциация подала в апелляцию. Судебный запрет снят не был. Так что со стороны РСИЦ нарушение судебного запрета.