Psycho, а будет ли какая либо разница, если я узнаю сайт, запрашиваемый цитирование. Что можно вынести из этого знания?
Согласен. Была и у меня такая мысль - написать отказ. Но, в таком случае, что помешает представителю другого сайта... просто скопировать новости? Уже без ссылки...
Все в размышлениях, как бы грамотней написать ответ и четко проставить все точки над i...
Смотрите в Allsubmitter - есть буква в этом слове. :)
И мне списочек, пожалуйста.
Согласен, с релевантностью в последние пару месяцев наблюдаются изменения и, к сожалению, далеко не в лучшую сторону.
К этому я могу привязать следующее логическое объяснение - Гоша примеряется к алгоритму, отметающему значение ПР. Об этой возможности ходят слухи в сети, которые могут для тех, кто почитает авторитет небезизвестных личностей, быть подтверждены хотя бы ЗДЕСЬ.
Это то, что лезет в голову. Однако, не думаю, что настало время стучать в барабаны, делать поспешные выводы и пр. Но что хотелось бы отметить - ИМХО, паниковать не стоит так как:
а) в Гугле сидят отнюдь не дураки и релевантность снизилась по их воле, а не просто так (просто так могут быть непродолжительные глюки (а не те, которые длятся месяцами))
б) любое изменение в таких компаниях происходит по заранее предусмотреному плану - никто ситуацию не кинул на самотек
в) то что релевантность снизилась обязательно знают в Гугле, однако, продолжение работы по плану целесообразней возвращения на прежние позиции (это как вальс - один шаг назад, затем два шага вперед)
Исходя из всего этого, если Вы беспокоитесь о релевантности - она обязательно встанет либо на старое место, либо шагнет вперед, так как никто не делает откат своих позиций просто так - без плана прорыва. Если же Вы беспокоитесь о том, что это может связано с прикидкой нового "безпиаристого" метода - также не стоит беспокоится, так как в любом случае от нас в этих изменениях ничего не зависит.
А вот что можно - так это анализировать новую выдачу и искать в ней закономерности Работаем, господа :)
+1.
Спасибо за ссылку. Вы правы, Гуглу не будет ничего, но мы же тоже с головой - разберемся, правда, будет немного посложнее (Яша тоже подарки кидает не сахар). Не буду строить здесь теорий о вероятности того, будет ли ПР убран или заменен на новый показатель и если так - будет ли он скрытым или доступным - не оракул. Но поща для размышлений есть.
Господа, и Liv в частности, откуда взята информация? Я знаю, нет ширится всевозможными слухами, но этот способ передачи информации очень походит на игру в испорченый телефон. Не преждевременно говорить ли? Предположим, я сейчас скажу, видел где-то (возможно и на Яше), что Яндекс вскорости уберет ссылочное и будет брать только контент (это я говорю чисто условно), какой-то абсолютный новичек прочтет это и кому-то расскажет, тот еще кому-то, а тот еще. Вот так и рождаются слухи.
Я еще не видел, чтобы официальные источники давали предпосылку так полагать. Когда эта информация будет доступна - тогда можно и поговорить, посудить о будущем и пр. А сейчас? Что толку писать посты и нагонять ужас? Опять для распускания слухов?
Каждый себе аналитик, но подобные высказывания - не анализ, а, скорее панические вопли по типу "ой, а я слішал что ....., ой, а что же делать?!!". ИМХО, пока лучше радоваться, и пусть каждый имеет тот хлеб из той кормушки, которая есть на сегодняшний день (для продавцов ссылок) :)
Какова цена?
ТС взялся за пробное задание. Ориентировочное время выполнения задание, принимая во внимание количество проводимых работ, - неделя.
Буду ждать результатов.
Полностью поддержу это мнение.
В случае, если же этого нет (а такое бывает) - то должна быть действительно гора полезного контента (если только сайт не древний бренд).
Пока ни одного ни другого не увидел.
Дизайн дасться Вам легче. начните с него, постепенно выходите на контент и будет Вам счастье. :)
