Это универсальный ответ на любой вопрос.) Уже 3 раз читаю, в каких-то файлах есть ответ на вопрос, но лень открывать, поэтому думайте сами.
И вы верите, что он соответствует действительности на данный момент? Одна из целей ПС держать в секрете схему работы алгоритмов и факторы ранжирования.
А как отличать и ранжировать работоспособные ссылки от неработоспособной, очевидно по параметрам, одним из которых и является динамический вес.
Александр_Медд, Причем тут поисковая оптимизация?
Alexey_UA, Dr.Web не рекомендует посещать этот сайт
Сайт profittask.com отправил недействительный ответ.
Что-то совсем с посещением вашего сайта у меня не складывается.
Комментарии это уже пользовательские факторы.
ПС держат в секрете свои факторы ранжирования, поэтому по любому будет не по факту.
Может еще скажите, что переходы внутри сайта это не поведенческие?
Допустим если страница часто обновляется либо вносится правки в контент, это тоже может быть причиной улучшения позиций.
Может есть пример запроса, где в Яндексе много молодых сайтов, а Гугле в основном трастовые. Как вы эту тенденцию выслеживаете?
Как и в случае со статическим весом, конкретной страницы(страницы входа).
Самому понятию уже более 5 лет, распространилось с популярностью и учетом ПФ.
В недавно выпущенной книге "SEO Гуру 2017: Техника внутренней перелинковки" пошли дальше и предлагают методы наращивания динамического веса.
Ссылки, по которым никто не переходит будут получать статический вес, но там не будет динамического.
Есть такой фактор как новизна контента. Поэтому вновь добавленные статьи иногда будут иметь преимущество в ранжировании.
