Они формируются автоматически, основные принципы:
1. Ссылка с главной страницы.
2. Много ссылок внутри сайта.
3. Переходы с поиска на эти страницы.
4. Короткие и адекватные названия страниц в меню.
В основном для навигационных запросов показывают.
Dron1987, Ну и вопрос. Страница статическая, какую пользу они несет просто простыня текста с ключами для заглушки?
DimLVL, Много исходящих ссылок - сделать ссылки через ридерект.
А ссылки на нормальные ресурсы хорошо, но это в теории, прямого доказательства нет.
Интересно, сколько ссылка за 13.07.2009 принесла за все время и были ли повышения цены.
Выгодно ли это было по итогу. Или переплата в несколько раз по сравнению с "вечными".
Это ссылка на какой УВ?
Сколько они уже заплатили за 6 лет?
Bukvarix и keywordtool.io, Словодер
Но если у вас нет средств купить key collector за 1800 рублей, для своих проектов точно хватит.
Может и 300 ссылок мало.
Именно поэтому вы создали тему, где вероятность получить совет еще ниже.
А вы в курск, что Google любит новый материал и обновления даже больше, чем Яндекс. Посмотрите выдачу по новостному тренду и позиции в органике.
Статистику в хронологическом порядке хотелось бы увидеть. Когда был топ-1, какая посещаемость, что делалось.
Даже если был АГС-40, скорее всего при появлении новых ссылок, Тиц вырастет.
Сапу в продвижении не использую, но утверждение тоже не верно.
Тематика дайвинг - в sape есть 5-7 сайтов из топа по основным запросам "дайвинг", "подводный спорт", "дайвинг клуб".
Весь вопрос в формате(либо в подвальных блоках с другими ссылками либо в старых статьях), а не наличия там хороших и незаспамленных доноров.
Сайту 5 лет. Создание новых полезных страниц, расширение услуг, пф - сайт живой.
Продвижение НЧ запросов.
Не анализируя глубокого тематику нашел сайты не хуже. При всех косяках думаю тут конверсия выше vizplast.ru
