Это как в теме про факторы ранжирование, безмежная вера в платные сливы.
Не совсем, но такие тексты будут лучше ранжироваться в Гугле, чем в Яндексе.
ogorodsadovod.com/entry/216-vyrashchivanie-kapusty-brokkoli-sovety-dachnikam
В Заголовках должны быть ключи. В тексте, если перестараться будет Панда.
Примерно за ту же стоимость(85к), но при этом у него не будет такого количества подводных камней.
Ну значит не всем, значит не очень известный и не подкреплено кейсом или исследованием, следовательно это нельзя назвать фактом.
Каждый день вообще можно искать новые запросы, тренды и инфоповоды и забывать про старые. Странный вопрос.
А есть такой вариант, одно точное вхождение в текст и не думать про 1-3 разбавленные вхождения по ситуации.
Это понятно, что скорее всего Яндекс-Браузер отправляет данные в первую очередь для показа релевантной рекламы.
А где тут теория заговора?
Смотрите, если раньше не было, а сейчас появилось, то вероятность ситуации с взломом высокая, если вы сами конечно левых плагинов не поставили.
Принесите топику пользу, расскажите чем вы проверяете и в чем смысл.
Для информационной тематики формат Вики(особенно для Яндекса), хорошее семантическое раскрытие темы и изображения. Для Гугла работают статьи по 2к под раскрытие НЧ запроса.
Кстати, да, ошибся, проверил, старые народовские сайты остались по старым адресам без изменения оболочки, но их уже очень мало осталось.
